這一份 EA (Enterprise Architect) 與 Visio 的比較表，是由我們 HSDc. Cathy 小姐找了許多資料，用心所整理出來的功能比較表。
EA 怎麼會與 Visio 來作比較？ 其實這是國內某大銀行 IT高級主管所要求的，必須附在產品採購內的評估報告。
一開始的直覺是，這兩樣能作比較嗎？ Visio 算是一種繪圖製作的工具，提供了諸多各類型，包括網路、基本流程、甘特圖、乃至於 Mindmap, UML 等圖形元件 (Widgets)的模版 (Template)：而 EA 則當然是 UML 專業設計的工具。
但是，我還真問了許多已經使用過這類如 EA, RSA (Rational Software Architect), Together 等工具的軟體開發者 (Developer)，到底與 Visio 的主要差異為何，沒想到絕大部分還真回答不出來，以為就是在繪製 UML 圖形的便利性與否而已。
不然！ 其實以 EA 這等專業 UML 工具，為何售價需要近萬元？ 必然是有 Visio、或者一般免費 UML 工具所無法比擬的特點。但可不是繪圖容易與否這類問題上，真正的主要差異在於：
- 有效調和專案 (Project)開發過程中，不同角色 (Role)的開發者所設計出來的 UML 產出 (Artifacts)，並在這些產出之間，有效監控並期能保持一致性。
更簡而言之來說，當專案是需要團隊協同開發時，則專業性的 UML 工具則是有其必要的，且更能有效保存軟體開發過程中的設計產出，成為團隊甚或企業的有效資產。
至於 EA 與 Visio 兩者的ㄧ些主要功能差異，則可以參考底下 Cathy 小姐所整理出來的比較表：
| 比較點說明 | visio | EA |
|---|---|---|
| 1. 產品本質不同 | 是繪圖工具。 | 是視覺化的塑模工具。 |
| 2. UML Elements關係 | Elements 之間關係建立並無法追溯 Links。 | 可以很清楚的掌握每個 Elements 之間得關係。 |
| 3. UML Diagram 關係 | Diagrams 之間無法建立直接關係，每張設計圖並無法直接連結。 | 各個不同層次的設計圖，可以建立關係，並輕鬆的 Double-Click 即可到該設計圖位置。 |
| 4. 文件產製 | 僅可將設計結果轉成圖檔，但無法支援設計圖描述的相關文件格式或資訊。 | 可自行製訂文件格式，後自塑模工具直接轉出所有設計文件及設計圖。 |
| 5. 反向工程的能力 | 僅支援Microsoft Visual C++ 6.0、Microsoft Visual Basic 6.0 和 Microsoft Visual J++ 6.0三種語言，提供反向工程，從程式碼轉回設計圖之過程。 |
1. 強化正反向過程，可支援多種程式語言(包括：C、C#、C++、Delphi、Java、PHP、Python、VB .Net、Visual Basic、Action Script)，隨時同步處理程式碼與設計(Class Model)之間的正確性。 2. 有能力透過動態執行時期(runtime)或靜態方式掃瞄程式碼產出系統一致的設計圖(Sequence Diagram)。 |
| 6. 與資料庫的關係 | 無支援該服務。 | Data Model可動態各種不同資料庫之間轉換DDL。 |
| 7. 塑模除錯檢查 | 無支援該服務。 | 由於是塑模工具，嚴格的按照 UML2.1 的語法進行整個除錯檢查，於塑模過程中若有不對的語法，使用者會很輕易的知道錯誤。 |
| 8. 產生程式碼框架的能力 | 無支援該服務。 | 可支援多種程式語言(包括：C、C#、C++、Delphi、Java、PHP、Python、VB .Net、Visual Basic、Action Script)，產生程式碼框架。也可自建其他程式碼語言轉換樣版。 |
| 9. 團隊協同合作 | 僅是繪圖工具，並無支援協同合作。 | 1. 可直接與各種不同的版本控管系統結合，包括：CMS, Subversion, Team Foundation Server. 並可支援。 2. 可以充分掌握每個設計Element的Owner, Update, 並產出不同View(譬如：使用案例與商業邏輯)之間關係矩陣表。 3. 商業用使用案例(Business Use Case)直接寫完後，可直接自動轉成流程圖。 |
| 10. 與測試案例規畫應用上 | 不支援該功能。 | 提供可以將使用案例的情節(Scenario)直接匯入至測試案例規畫情節，測試分析師只要填寫相關測試資料即可。 |
※ 延伸參考
o UML 工具比較分析。
被拿掉了,初審通過名單也出爐,只能說,公家單位常有”內定”的人(就是請這些人趕快來報名),考試也是個型式,但出題老師是請外面則無法做假,筆試沒過就真的無法進行下一關口試,考題則不會難
呵呵，標案有內定，那是常有的事。
我是好奇一般資訊單位出的軟體設計考題會是甚麼樣的題目。 ^^
北市聯合醫院招軟體人
考題簡單
http://www.tpech.gov.tw/ct.asp?xItem=1182206&ctNode=20795&mp=109011
Hi 市醫人：
無法連線到你所指定的網址說~
我還蠻好奇一般 MIS 中心會用甚麼樣的考題考軟體人員的。 ^^
項目 5 可轉 C# , VB.NET
Visio for Enterprise Architects 是否有比較過呢?
項目 4 , 5 , 6 , 8 過去經驗都有使用過,都有對象項目的功能!
我有把您的說明轉送給 Cathy 小姐。她說當時對比的昰 Visio Standard 版本，而沒有考量到 Enterprise 版本。
另，Visio for Enterprise Architects 並沒有比較。