書摘~ 交易的真理—五大聖牛終結者

先不論 Trader 是採用何種技術或基本分析的方法,但總是需要先瞭解交易的基本真理,如此才有可能抹除交易計畫上的錯誤想法,以一些真正有用的東西取代它們。

「混沌操作法II」一書中列出了五大聖牛終結者,以協助 Trader 清除所有的舊觀念。若你的交易結果,往往不能令人滿意,或許下列一般人會以為神聖不可侵犯的真理,應該提出反駁,然後跳出窠臼,通往獲利之路。所以,當務之急就是屠宰這五隻聖牛,將牠們由 Trader 的心靈與交易中抹除。

聖牛終結者 #1:不要聽信通俗的專家

道理很簡單,若分析師或評論家真正瞭解市場,那麼,他們可以透過實際的交易賺取更多獲利,沒有必要發表交易方面的評論。

聖牛終結者 #2:沒有所謂的多頭/空頭共識

市場的主要功能,就是尋求與界定某個適用於當時狀況的價格,使得買方需求與賣方供給之間的力量達到絕對平衡。

聖牛終結者 #3:沒有所謂的超買/超賣

如果沒有所謂的多頭或空頭共識,自然也不應該有所謂的超買或超賣情況。如果金融市場在設計上,會在瞬間內摧毀任何的超買或超賣情況,交易者如何能夠在螢幕上看到或談論呢?

聖牛終結者 #4:多數資金管理都無效

例如遵循所謂的「永遠利用 25% 追蹤性停止策略」,其實只是根據自己的帳戶金額進行交易,而根據自己的帳戶資本設定停損,經常發現市場未必與我們配合,這類保障措施或保守想法,主要是來自於恐懼;進入市場後,如果抱著恐懼的心態,就很難取得勝利。如果想要穩定獲利,唯一的指望就是與市場配合,根據市況調整自己的操作策略與心態。

聖牛終結者 #5:常見的操作策略通常無效

我們常聽到兩種說明:一、買低賣高。二、順勢交易。兩者顯然彼此矛盾。如果你買低賣高,等於是逆勢而為;如果你順勢交易,就不能買低或賣高。而事實上,在某些情況下,你有可能逆勢交易,而在另一些情況下,則應該與趨勢站在一起。究竟應該選擇那種策略,由市場決定。

【好書分享】混沌操作法II

混沌操作法II:二十一世紀投資新觀念 混沌操作法II:二十一世紀投資新觀念
Trading Chaos : Maximize Profits with Proven Technical Techniques

———————————–
作者: Bill Williams、Justine Gregory-Williams /著
譯者: 黃嘉斌
出版社:寰宇
ISBN: 9570477555
嶄新交易層次 New Trading Dimensions 嶄新交易層次 New Trading Dimensions:

How to Profit from Chaos in Stocks, Bonds, and Commodities
———————————–

混沌操作法 (Trading Chaos) 混沌操作法
Trading chaos : applying expert techniques to maximize your profits

———————————–

內容簡介:
  《混沌操作法》第二版不只告訴投資人如何預測、辨識與處理即將發生的多頭或空頭行情,並介紹物理學與心理學的最新發現,解釋這些觀念如何運用於金融市場——股票、債券、期貨、指數與其他等等。

  本書主要在告訴投資人,不論交易或投資,成敗關鍵大都取決於個人的心理層面。作者探討很多有趣的心理學原則,教導投資人如何建構最紮實的交易心理基礎。除了內在心理因素之外,投資人也要具備一些操作技巧。作者在此引進鱷魚均衡曲線與三位智者的訊號:多頭或空頭背離線形、奧森擺盪指標與碎形突破訊號。

  同時也告訴投資人,現今的股票市場與全球環境都發生重大變動,因此不可再保有二十世紀的投資觀念,所以本書介紹的方法會變得更適用、更易瞭解;並可上作者網站,下載「投資人美夢」(Investor’s Dream)試用版軟體,讓投資人實際體認最新的理財觀念,掌握獲利。

本書特色:
◎與第一版最大不同是,因應時間變遷、市場變化,作者做更貼近市場面分析,使投資人能確切掌握市場動態,改變投資方式。
◎本書首先將討論投資人或交易者本身的內在結構,探索哪些因素將決定成功的程度。接著探討金融市場與其運作方式,並且討論各種交易與投資觀念,然而投資人的心態往往會影響最後結果。
◎本書讓投資人瞭解,如果21世紀繼續引用20世紀的操作方式,幾乎可以保證失敗,因此本書在設計上,是要讓投資人能夠運用相關技巧創造財富。

我並不是很認同翻譯該本書局的出版社,在其內容簡介裡,提及此書是告訴投資人如何預測,事實上,本書並沒有教投資者如何作預測,但反而,在解釋交易的本質與根本結構,還有交易者的心裡等,有非常明徹的智慧蘊含其內。

我這幾天已經把「混沌操作法II」給從頭逐字精讀,因為,光是 “混沌(Choas)” 這兩個字就非常地吸引我汲於瞭解 “什麼是混沌?”、”為什麼是混沌?”。 我非常認同,作者提及交易者應該與市場的本質的打交道,而市場是混沌的產物—在交易者不穩定的心理烈焰燉煮之下,市場是一鍋滾燙的熱鍋。

若認同「混沌」是大自然的產物,而「混沌理論」的主要貢獻是它對於「自然界現象的觀察」,而最重要的關鍵是,大自然與商品市場之間的碎形(Fractal)維度非常相似,這顯示市場是自然的函數,而不是由人類左腦設計出的一種程序。

混沌並不是指隨機性質而言,事實上剛好相反。混沌代表一種較高層次的秩序,在這個領域內,隨機性質與刺激才是組織原則,而不是傳統物理學中的「因果關係」。自然界與人腦,所展現的都屬於混沌現象;由於市場也屬於自然界的一部份,並反映人類的行為,所以市場所展現的也是一種混沌現象。

這可是非常重要的關鍵!! 到底市場是具有線性的性質,還是非線性的性質呢? 線性的性質會重視左腦的邏輯分析、推理;而非線性的性質則是重視右腦的直覺與創意。我個人是認同市場是混沌的,是無法被分析出來的,我們只能觀察並學習順著市場的 “勢” 而走,但不可能作預測,所以交易者本身的學習與修練,會著重在如何瞭解市場的根本結構,並進而內化交易者本身的根本結構,而能與市場的根本結構相互融合,這才是將抗力減至最小途徑的致勝之道。

「混沌操作法」第二版與第一版在操作方法的內容上有顯著的不同,不過,對於根本道理,卻完全是一樣,10 年前作者所領悟的「道」,到 10 年後,本質仍是一樣,只是方法與技巧是更加地萃煉,更形以簡單的工具(如鱷魚指標)來呈現有效的非線性(混沌)技巧。

第二版的前半部,完成都是訴說「心法」,對於許多馬上想要找到如何 “用” 的交易者來說,可能會很無趣,但事實上,本書真正的精髓絕對就是在這些「心法」的根本道理。例如,在第三章「界定根本結構」,作者分析市場能量的基本原理,得出三個主要根本道理:

一、能量永遠會循著抗力最小途徑發展。
二、抗力最小途徑的決定因子,是通常不可見的根本結構。
三、這種始終存在而通常不可見的根本結構,可以被發現,並加以改變。

當交易人在交易過程中,會感受到生理上的緊張與心理上的壓力,你就不是「順勢而為」。一旦瞭解何謂市場的根本結構,並與市場的行為融合為一體,你會「像蝴蝶般的飛舞,像蜜蜂般的採密」。

很有意思,「順勢而為」在本書的解釋,已經不只是「跟隨走勢」而已,事實上,本書甚至還教你如何「買高賣低」,這是「逆勢」的操作,因為「順勢」不可能買高賣低。但本書已把「順勢而為」昇華為更高的層次,係指交易者當能認知市場的根本結構後,再來就是學習與修練如何與市場融合為一體,我並不是為了改變自我而改變;我是因為完全瞭解自我而改變。

同時,本身也採用與軟體開發一模一樣的哲理:漸增與漸進(Incremental and Iteration, I&I),將交易者界定為五個層級,在每一個層級中,所要達成的目標與運用的工具,第二版反而沒有講到細節,而必須參考第一版的詳細內容。從初學者循序漸進而成為交易專家,不同的層次,傳不同層次的法,但本質仍是一樣的,從前三個階層之間的 “量變”,再提升至後兩個階層的 “質變”。

作者總共出版了一系列的三本書籍,第二本書名是「嶄新交易層次(New Trading Dimensions)」,不過國內出版社並沒有代理翻譯,從 Amazon 網站所看到該書的概要與目錄,應該是介紹了許多當時(1998)該作者的團隊所創見的一些混沌指標,同時也衍生至第三本書的應用,例如 “萬能的鱷魚”、”碎形”、AO(Awesome Oscillator)動能等。

本書因為主要擺在探討本質的根本道理與心理層面,所以若一般交易者只是把它看成是另一種 “方法論(Methodology)”,抱著只想學 “新” 的技術指標,卻無法從內心認同的話,這本書應該幫助就不會太大。但若能接受抽象性的混沌理論,認同市場如同大自然,看似無序,卻又能釐出更高一層的次序,那麼,我建議第一與第二版一定要同時買來看,最好也能從 Amazon 購買第二本(我已經預訂第二本了)。從沒想到,在交易市場中,作者能竟然引進混沌理論(在數學中的應用就是微積分)並應用在實際的交易而能取得極大的成就(當然就是獲利囉),其內蘊含著太多的智慧,絕對有待於交易者來發掘並得而內化,最終不僅是取得實質的金錢報酬而已,而更能讓心靈獲得最大的滿足。

軟體塑模(Modeling) 是一件非常單純的事

我有一位擔任 CTO 職務的朋友告訴我,他蠻苦惱於國內沒有人可以協助他如何學好塑模(Modeling)。聽了這句話,我有些訝異,第一個直覺的反應是,到底這位朋友對 “塑模” 的定義為何,再則,一聽到 “如何(How-to)”,就表示他想要的是學會塑模 “用” 的技巧,卻很難會對塑模的本質用心思索與體悟。

若有人問我,什麼是塑模? 答案很簡單,只要能表達我心中對於軟體設計的想法,包括圖形與程式碼,都可以是我塑模的工具。產出是什麼? 這好像是廢話,利用圖形就是設計圖,無論是草稿(Draft)式或藍圖(Blueprint)式的;程式碼當然就是可以被執行的應用程式。目的是什麼? 1. 表達設計者對設計的想法;2. 做為一種模型(Model),可以讓參與系統開發團隊的不同成員能有 “一致性” 的共識,包括對功能面(Function)與結構(Structure)面;3. 做為一種模型,可以協助未來系統具體化的成形,得以穩定、彈性來服務用戶。

所以回到我這位朋友問題的原點,如何才能學好軟體塑模(Modeling)? 知道你想表達的,勇於用圖或程式碼甚至直接用文字或嘴巴表達,然後可以 “自圓其說”,也就是要能清楚 “知道你想表達什麼”;逐漸地,也能觀察其他設計者的設計產出,思考對方為何是如此這樣的設計,他想表達什麼,是基於什麼樣的假設點的前提之下;更甚之,還能找出設計者原來有這樣的假設點,所以很有可能會衍生出設計的 “茫點”。

那麼,又如何能找到教導你學好軟體塑模的專家呢? 遠在天邊,近在眼前,要成為軟體設計專家,其實非常簡單,只要每天找一個問題,花上 30 分鐘,不斷問自己一個相同問題:「為什麼?為什麼?為什麼?」。要懂得與內心自己的對話,才會是最佳的導師啊。

因為,我那位朋友的問題實在有些過於愚蠢,原本我覺得他怎麼經常在做這些緣木求魚的事情,在原地空轉而不自知,但一時我卻無法給他一個簡單明確的答案,上述的答案,其實是我在「混沌(Chaos)操作法II」一書中看到的一則寓言,還可真貼切,所以現學現賣,答案就呼之欲出了。

關於這本書,可真是了不起,對我最大的震撼就是 “混沌” 二字,這兩個字可能可以同時協助我在軟體的複雜度與金融交易的本質性思考。未來我一定會介紹在「好書分享」上的,並且也會發表多篇對於 “混沌” 的學習心得、體悟與應用(包括軟體設計與金融交易),這是一門非常深奧的領域,蘊含了大自然的本質,卻又能利用包括科學與數學來做某種程度的量化,非常地有意思。

底下列出這則故事的概述:

印度有一位學生,他希望成為一位真正的智者,於是離家尋找一位足以開導他的大師。遍訪多年,他總算找到一位大師,並請求該位大師開導他成為智者。這位大師告訴他要成為智者其實非常簡單,只需要立即回家,每天晚上坐在鏡子前面 30 分鐘,不斷問自己一個相同問題,這個問題是:「我是誰?我是誰?我是誰?」

這位學生表示:不可能如此簡單吧?

「沒錯,就是這麼簡單」,這位大師說,如果你還需要參考其他意見,我再介紹另外的大師,你可以前往請教。

於是這位學生來到另一位大師的住處,提出相同的問題:「我如何才能成為智者?」

第二位大師說:「這很困難,而且要花上很長一段時間,你必須隨同道院內其他學員從事沙哇(sava),也就是『無私的工作』。換言之,你必須做一些沒有金錢報酬的工作。」

這位學生聽了很高興,這位大師的哲學,比較接近他對於自己如何成為智者的看法,他聽說成為智者之前,必須歷經艱難的過程。所以這位學生非常欣然接受,大師交付給他的雜役,並且認定自己總算踏上正確的道路了。

經過多年不斷地雜役,這位學生漸漸失去耐性,當然也很失望,總算沈不住氣,向大師請教:「尊貴的老師啊,我已經忠誠為您服務五年,每天清洗道院內最骯髒的地方,不曾休息一天,也不曾抱怨,現在是否是啟發我成為智者的時候了呢?」

大師回答:「當然,我相信你已經準備妥當了,現在,我告訴你怎麼做。你立即回家,每天晚上望著鏡子 30 分鐘,不斷問自己一個相同的問題,這個問題是::「我是誰?我是誰?我是誰?」

這位學生覺得很訝異:「對不起,尊貴的老師,但介紹我來向您請教的前一位大師在五年前就告訴我相同的方法了。」

「嗯,他得沒錯」,大師回答。

「混沌(Chaos)操作法II」作者說,當他在訓練交易者(Trader)的過程中,所面臨的第一個問題是,如何勸服他們相信一個觀念:實際上交易獲利是一件非常單純的事。請注意,「單純」不是「簡單」,「觀念單純」與「容易執行」是兩個全然不同的東西。

同樣地道理,軟體的塑模是一件非常單純的事

但是,人類往往有兩種天生的傾向:一、對於我們所碰觸的任何事物,通常會弄得過度複雜,基於這個原因,二、我們往往不能看到事物最明顯的一面。

當一隻投機與利勢的蝙蝠

阿德先生在我的 Blog 的一篇文章:「【好書分享】我的職業賭徒」,留言迴響說他在股票金融 “投資” 失利,我可是相當驚訝,不是驚訝他賠錢,賠錢大家都會,但沒想到,阿德先生竟然沒有用心分清楚 “賭”、”投資”、”投機” 這三者的不同點。若沒有分清楚這三者,就無法體認其根本道理,同時,也不可能找出明確的策略與手段了。

我從去年8月開始投入股票金融市場後,一開始一定是用心思考根本道理,然後決定是擔任什麼樣的角色。如同我在軟體業界,一開始就根據性向與能力,早已決定擔任架構師(Architect)一職。體悟你在每一個階段所認知的根本道理,做好你所決定的角色後,爾後就是逐漸地讓操作的技術與技巧越形純熟,再來就是持續不斷地重覆以上的思考、學習、操作與反思,這是「投機者」必備的修練。

對於 “賭”、”投資”、”投機” 三者的不同點,我想以我目前的認知與體會,來作個說明。

“投資” 會用心投入某專業領域產業的分析,甚至,我覺得,最好是自己本身就投入該事業的經營。在呂宗耀先生所著「投資者的修練」一書中提到:「股票投資的最終目的,在於追求企業的成長,或等待企業價值遭嚴重低估時所帶來的利潤,而不是要與企業永續長存。」所以呢,投資首重的就是對企業的認同度,期許辛勤耕耘之後的收成,而這並非一朝一夕就可以認識你所想投資的企業。我真的很懷疑,股票大部分號稱的 “投資”,真的是因為認同企業,包括經營理念、企業使命、決策與方向等的永續長存與價值觀嗎? 還是只是 “道聽途說”,據某 “投顧老師”、、”分析師”、”內線消息” 等,說某某公司基本面多好多好,EPS 本益本可以賺多錢,現在 “投資”,絕對划算。所以,若是沒有從根本來認同企業,那麼,把 “資金” 投入, “永續(或者叫套牢吧)” 經營某檔股票,這應該不是 “投資”,而是 “賭博” 吧?

那麼,什麼是 “賭博”,我覺得最簡單的一個解釋就是:把勝負的機率交給上帝來決定吧。所以,玩骷子,任憑運氣看點數大小;玩「吃角子老虎」,那更慘,扮演上帝的角色來決定機率不就是賭場嗎?;玩 21 點或梭哈,全憑一股氣勢給它賭下去,大輸大贏 …等。這些,不都是賭博 “散戶” 們常做的事嗎? 那麼,股票市場一般不作功課的 “散戶” 不就如同賭博的 “散戶” 嗎? 但是,我最近買了三本關於「撲克賭博」的書籍,研究真正一流賭徒的心態,發現到,他們幾乎不 “賭博”,根本不認為他們的撲克事業是 “憑運氣”,那可是要作很多功課,懂得觀察,即使輸了,也一定會檢討與反思,同時還要培養健全的心態,決不 “凹” 單(牌)。這讓我想起,我最近很喜歡看「魔法K線」的投顧節目,王煥昌老師每次在節目必提的警語:作錯並不可恥,可恥的是,不知道哪裡作錯。 這可真是至理名言。

那麼,什麼又是 “投機”? 好聽的話叫做:「順勢而為」,難聽一點叫做「見風轉舵」。

這馬上讓我聯想到,投機者有如蝙蝠。在伊索寓言裡有則故事:蝙蝠左右逢源於鳥類和走獸之間,雙方交戰,鳥類戰勝了,蝙蝠就自稱是鳥類,走獸戰勝了,蝙蝠又變成走獸一族,哪邊贏,蝙蝠就屬於哪邊。戰爭結束後,走獸和鳥類言歸於好,蝙蝠的騎牆性格被拆穿,跑到鳥類陣營被當作走獸,跑到走獸陣營被當作鳥類,終於被驅逐出去,成為不受歡迎的異類,從此只能摸黑飛行。蝙蝠寓言無非告訴狡獪的人類,立場要堅定,態度要明確,該什麼,就是什麼,否則就會像蝙蝠,最後兩邊都得罪。

不過呢,我到覺得,投機者反而不能 “立場堅定、先入為主”。投機者要作的就是冷眼旁觀,觀戰市場 “多” 與 “空” 兩方的交戰與廝殺,當多空勝負不明時(盤整),少去倘渾水;多方優勢時,加入地面防砲部隊;空方優勢時,投效空軍。目的就是 “撈點油水”,跟著勝負的那一方 “剝奪” 敗方的戰利品。

早點跟隨稍佔優勢的一方,當然戰利品會比較豐厚,但是,也極有可能成為烈士。大軍已經後退了,你還在前線搖旗吶喊,當然是被反撲的那一方給狠很修理一頓了。所以呢,耐心等待時機再出手,若不對勁,認賠趕緊退出。「靜如處子、動如狡兔」,動靜皆自在,這才會是投機者在面臨大盤詭譎多變的環境下,能佔得優勢的特質。

期貨操作心法~ 大智而後若愚

最近領悟到期指操作的時間格局後,也就是我一再說及的 “封裝(Encapsulation)” 哲理,就很容易辨別趨勢。日線有日線的趨勢;15分K 有 15K 的趨勢。越是短的時間格局,趨勢越是容易轉變,所以,若是在短格局的區間操作時,短趨勢一變,就需要 “順” 著趨勢來操作。

舉我昨日(3/14)的操作為例,在日線的格局,是偏空,所以我放了日線的空單;但在 15分K 的時間格局,卻是短多趨勢,所以我放了一口多單。雖然從日線的格局來看,當日可說是蠻弱勢的反彈,但,從 15分K 的趨勢來看,確是短多無疑,而且,弱規弱,從底部也反彈了近 100 點。

這樣操作是否有逆勢? 甚至,神經有些不正常,多單與空單同時一起? 當然,我已經分了兩個期貨帳戶,一為日線格局;另一為極短的格局,包括 15分K 或 5分K。

這半年來,我一直在思考大盤操作的根本道理,是要學會 “預測” 大勢,還是 “順勢而為”?

我發現到,遍讀了百年來中外的名家作手回憶錄、傳記與交易策略守則,確定了一件事,他們只說要:順勢而為,卻沒有一個說如何預測大勢,甚至一而再地告誡,不要作預測。但有趣的是,國內電視台的財經節目,無論是投顧老師的節目,甚至是具公信力的財經電視台,都很會作預測,而且,我都覺得他們講起來都很有道理,也因此,常常會影響到我交易的思考與判斷~ 無論正確與否。

但是,我總算越來越對「順勢而為」有更多的體會,順勢絕對不是預測,所以,要預測市場的底部、轉折點、支撐與壓力等,這不是「順勢者」該作的事。

這是不是根本道理? 我還不知道,但我個人一直是從根本道理去思考,一直去學習與瞭解市場操作本質與內涵。從你在每一個階段所體悟的根本道理後,才去找操作的策略。

操作的策略,反映到大盤就是 K線、均線、諸多指標等,這些是 “How-to”。有趣的是,我個人也研讀了相當多的指標,發現到,無論你用各種的指標,若是正確操作的話,買賣訊號大部分蠻接近的。即使你用了自創、很複雜的組合指標,大部分的結果,與你使用簡單均線的操作,幾乎一樣。

那麼,只要能依照指標操作,不就可以獲利,起碼,也不會損失太多囉?重點是,操作者很難遵循指標的操作,這是操作紀律的問題。但我認為真正的問題是,因為操作者無法相信交易指標,為什麼無法相信?因為操作者沒有思考與通曉最根本的道理!

“預測” 與 “順勢而為” 是兩種截然不同的根本道理,而這也就牽涉到作法的根本不同。”預測”,會想要買低賣高、會尋找九成以上勝算的交易訊號;”順勢而為”,因為不作預測,所以會買到比底部高、賣到比頭部低的點,勝算可能只有 6,7 成左右而已。

我到不是要比較 “預測” 與 “順勢而為” 的優劣,而是,若你能對某種道理有一種 “恍然大悟” 的感覺後,那好像就是一種 “開竅”,心理就會踏實很多。而依據這個根本道理所學習、尋找、創見的操作策略,就可以信之不疑,也就是在操作時,有如一個傻瓜般,只依照訊號作買賣。

我想要表達的其實就是,雖然許多操作書籍教我們用了某些指標後,然後就是相信它,遵循它的買賣訊號。但是,若操作者沒有通曉根本道理,是很難相信的。所以,我覺得,通曉根本道理,就是 “大智” 的體悟,然後,你會選擇用你覺得最簡單的方式來操作,並且信之不疑,有如傻瓜一般的低 IQ,而這是一種 “若愚” 的表現。

大智而後才能若愚,兩者缺一不可。如此才有可能在這個激烈的期貨市場裡取得致勝之道。

2006/02/14 台指期日線走勢圖
圖、2006/02/14 台指期日線走勢圖(縮略圖,點擊圖片鏈接看原圖)

2006/02/14 台指期 15分K 走勢圖
圖、2006/02/14 台指期 15分K 走勢圖(縮略圖,點擊圖片鏈接看原圖)

今日小台指期(2006/02/06) 空單停損反手作多,開心笑呵呵~

2006/02/06 台指期15分K走勢圖
圖、2006/02/06 台指期15分K走勢圖(縮略圖,點擊圖片鏈接看原圖)

掃脫過年前交易的不順暢,今天開市,期指跳空跌 50 餘點,在第一個時間點我馬上作空(6536),結果盤了好一陣子,很無聊,衡量會盤好一陣子,去小睡一個小時,醒來後盤勢有止跌並蠢蠢欲動,然後我的交易指標交叉向上,二話不說,馬上停損(6544),小賠 7 點。

衡量當時的買氣,多頭有反彈的味道,且遵循我的交易指標,所以反手多單,在 6542 點買進,抱到收盤,在 6704 平倉賣出。 😀

開盤為何作空? 沒為什麼,我需要學會遵循與尊重我的交易指標,同時,我還要學會與克服不要去猜趨勢(這可真難,大部分的交易者還有投顧老師都想猜測走勢)。 誰一再地提醒與告誡不要去猜趨勢呢? 投機者本來就是要「順勢而為」,但不是去學會猜趨勢啊。

我在年前買了兩本黃國洲先生的兩本著作:「籌碼決定論」、「期貨順勢雙刀流」,在前兩天把期貨這一本給先看完,看完的感覺有如恍然大悟一般,許多原本心中一直質疑的地方,在黃老師的著作裡給了我很充實對金融投資領域內涵的體悟。

我一直認為大盤與軟體設計,都有相同的哲理,而其中,若能領悟 “封裝(Encapsulation)”,那麼,基本在股市的金融投機遊戲領域裡,已立於不敗之地。但要能通曉 “封裝” 這兩個字,談何容易!

先前我的交易很不順暢,就是在 “封裝” 的體悟,給搞得混淆了,也就是說,在時間格局上,沒有分清楚長與短的區段,結果搞得太早下車或太晚認賠,然後又胡亂預測未來走勢...反正,這些都不應該是身為一個投機者所應該做的。

結果從該書,我看到最重要的一句話,重重的打到我心坎裡,只有六個字!
要嘛長;要嘛短

俗又有力!! 對我的點醒實在太大太大了。技巧不一定提升,但那不是現階段對我最重要的,至少,心態踏實好多。

我若作 15 分K,就專心在 15分K 的格局;若作日K,那未就作 日K 的格局。這不就是一種封裝的應用嗎? 😉

軟體思維顧問

專職軟體輔導與教育訓練的獨立顧問。輔導企業資訊單位如何有效組織系統開發與維護;輔導開發人員達成有效的專業分工。傳授如何把軟體作軟 (Keeping Software Soft)的技能,得以提昇系統的彈性/延展,並進而創造系統的再利用價值。

Personal