老實說,在我試用過眾多時間管理的工具中,無論是 GTD-based or not,Desktop or Web-based。我還是覺得,FranklinCovey 的 PlanPlus 是目前個人心目中的首選工具。 那為何我不使用它? 一來我覺得該產品有些小貴,從早期只是紙本的萬用手冊開始,就比一般的萬用手冊貴上數倍許多,這讓我挺反感的,貴上一些代表著創意智慧財產的象徵不為過,但若是貴上數倍,那是暴利,說難聽點是在坑錢,而不是旨在推廣理念了; 再來我已不使用 Outlook 了,況且它與 Outlook 的整合仍有些 Bug 存在,而該公司的軟體開發技術能力看來不佳,推出 Patch 或新版本等,總是慢吞吞的。雖然它有另外一套 Standalone 版本,但同時也是一套完整的 PIM (Personal Information Management) 軟體,這我不要,我只需要時間管理所需要的機制即可,因為 PIM 中關於聯絡人資訊、行事曆與電子郵件等,我已轉為使用 Google Gmail 的工作環境了,簡單方便、可攜性佳,也不需要作備份等管理工作,好處多多。自然,我也就希望 時間管理工具 的選用是以 Web-based 的形式呈現的。
我會以為,時間管理只有兩個最基本的元素: 行事曆 (Calendar)與工作 (Task)。 再怎麼功能強、複雜的時間管理工具,都不會脫離出這兩個最基本的元素。 行事曆讓你可以看到與規劃何時有 Meeting,以及要做的事情;而工作項目 (Task Item)則是讓你寫下要做的事情,何時要完成,以及優先順序等。 一般而言,執行力強的人,總是能把所寫下工作項目整理成的清單 (List)一一的給完成。 喔,這突然讓我想到,我所看過執行能力最強的是誰呢? “海綿寶寶”,沒錯,就是他! 我在卡通上起碼看過三集以上,海綿寶寶把要做的工作,從上到下寫在一張好長好長的清單。例如,他要辦 “狂歡派對”,就把派對前需要準備的項目、要邀請的人、哪些人什麼時候要講什麼話,甚至哪個時間要安排讀報紙的冷笑話等...,他就是一絲不苟地一一地去完成清單上的項目工作,行動力與精力之充沛,可真的是驚人呢。
畢竟那是卡通,一般人總是沒有那麼好的精力,從上到下、Top-Down 的方式,去完成好長一串清單上的工作,所以我們會希望能以 “有效率” 的方式來處理工作。 那個 “有效率”,我曾說過,不只是懂得做事的技巧外,還要能分辦出,什麼是 “有價值” 的事情。我是覺得, 優先處理 “有價值” 的工作,比懂得 “有效率” 地運用技巧來處理工作還要來得重要。 而什麼是 “有價值” 的工作,這就與每一個人所認知的價值觀,以及對目標的規劃設定等有其關連。 所以價值觀、目標,中、短期的專案 (Project)等,是可以引導所要做的事情的方向上。自然你就會瞭解什麼樣性質的工作,會是在你心目中佔有優先權比重較高,需要優先處理的。
所以,工作事項會被組織,會分類,可以排定優先權順序與預計完成的期限等。 再則,諸多工作事項可能會有關連的,例如專案,它可能會區分為多個工作項目,而每一個工作項目也可能是專案,包含更細部性的工作項目...,如此的延伸與關連,而形成一種樹狀的結構。 我在當初評估時間管理工具時,正是因為考量到此,所以花了很多時間尋找能適切處理好樹狀結構的工具軟體。 正因如此, “Remember the Milk” 一開始雖然是我最優先評估的工具,但因為沒有樹狀結構,所以棄而不用; GTD Life 介紹的一篇: 推薦四個在線任務管理網站。 其中如 TODOIST, iPrioritize 是有支援樹狀結構的工作項目,但總覺得繁瑣了些,介面操作就是有那種不是味道的感覺。 說到味道,又讓我回想起那個牛奶,竟然在國外網站諸多網友的評鑑中, “Remember the Milk”,是 on-line 最佳的 GTD 工具網站。 我挺驚訝的,感覺功能如此的陽春,怎麼評價如此高? 再深入去研究使用,以及著實看了很多國外網友們的使用心得分享 (參考此篇:Get Organized with Remember the Milk),才發現到真的簡單就是美! 下面我就來分享一下,我是如何利用 “Google Calendar” 與 “Remember the Milk” ,來達成個人在時間管理的規劃與執行。
“Remember the Milk”,簡稱 RTM,是可以與 Google Calendar 整合的,所以 RTM 是沒有提供行事曆的,它完全就是專注在 “工作” 的處理上。 對於工作的分類,它提供了兩種,一種是 “清單(List)”;另一種則是 “標籤(Tag)”。 前者我以為是一種 “實體(Physical)” 的分類,Outlook 的 Folder,就是一種 “實” 的分類方式;後者我認為就是一種 “邏輯(Logical)”,也就是 “虛” 的分類,Google 在其 Gmail 上就是使用這種分類方式的。 這兩種都各有優缺點,而 RTM 則乾脆都納入,讓使用者可以依工作性質與需求來自行規劃。 也正因如此,所以反而讓 RTM 對於工作的分類上,形成了相當強大、極有彈性的功能,也同時彌補了它不支援樹狀結構的那一部份(我一直不清楚 RTM 為何不提供樹狀結構,是技術問題還是一種堅持?),因為利用 標籤,可以取代樹狀結構的呈現。
在清單的規劃上,我完全是認同 GTD Life 這裡所提的 重新認識我們的清單 一系列文章,不是變成 GTD 工具的奴隸,而是懂得以簡御繁。清單主要只有兩個:”任務清單” 與 “下一步行動(Next Action)” 清單。 而我在 RTM 的規劃上,則利用預設(且無法刪除)的 “收件匣” 當成 “任務清單”,所有雜七雜八、未經分類,甚而點子或創意性的工作項目,全給建立在該清單之內;然後我再自行新增了一個 “行動清單”,是比較與 “下一步行動” 清單同性質的,我是把是很具體,需要定下時程與優先順序的工作給放入該清單內,往往是是需要在一、兩個星期內所要執行的工作。 一般是在星期日的時候,利用 Google Calendar,以月或星期的瀏覽方式,把預定的行程給安排記錄下來。 再來就利用 RTM,把已知需要在這一星期內處理的工作—可能是從 “目標” 或 “專案”, 或過濾整理後從 “收件匣(RTM 各個清單內的工作是可以複製與移動的)” 而來的,記錄寫下來,放置於 “行動清單” 內,確實排出預定完成的期限與優先順序。 再來呢,在每一天的晚上,也會規劃與調整隔日要做的工作。 而規劃的方式,我完全是 “價值導向” 的,所以一星期只排 3~6 重要的工作。再分解成較細部的工作,每天只排 1~3 件最重要的工作,每天只要先吃掉最大最醜的青蛙後,就心滿意足,而放置於收件匣的雜項工作,就可以較不具壓力,很輕鬆隨性地去處理了。
其它的算是輔助性的清單了。這裡我就規劃了 “⊗System” 清單,裡面目前只放置了一個我稱之為 “Dummy-Task” 的項目,它專門是儲存所有會用到的 “標籤表頭(Tag Header)”,這我後述會提到;另外我也建立了 “計畫” 與 “專案工作項目” 的清單,前者我是專門用來儲存屬於 “專案(主要、次要)”、”目標(Goal)” 性質的工作項目;後者則放置了 “專案”、”目標” 的子工作(Sub-Task)項目,而兩者則是以 RTM 的 標籤(Tag) 關連起來的。其實這就是模擬如樹狀結構的專案,只是 RTM 所有的工作都是平面(Flat)的,然後再以標籤給關連起來的。我還規劃了一個 “購物清單”,這其實算是多餘,當然也可以記錄在 “收件匣” 內。我只是特別去凸顯該清單內的每一個工作項目,是我要準備要敗家採購,一個一個的購物項目罷了。 總之,要怎麼分類是很有自由與彈性的,到目前為止,我也還在調整中,一旦找出最適合自己的邏輯與方法後,就可以長期作為所信賴的系統了。
“標籤(Tag)” 用在哪裡呢? 要不是有這篇討論串: “Here Be My Tag Cloud“,我想我也不會去使用 RTM 的,原來國外的 GTD 支持者們,早已利用 RTM “標籤雲(Tag cloud)” 的機制,發展出完全可以實現 GTD 方法論的系統,真的令人嘆為觀止! 參考下圖,就是我現在所使用的標籤雲。 在預設的 IE 瀏覽器上可是無法達成這樣的呈現,而是必須在 Firefox 瀏覽器上,先安裝 “Greasemonkey” 與 “Stylish” 這兩種的 user script,原來就是在前端的瀏覽器網頁上,利用 JavaScript 語法,來變更其 UI 的配置(Layout)。安裝完後,然後到這裡:”RTM for Tag Cloud Colorize and Keep Cloud Visible“,這兩個 user script 都給全裝上。 對了,為了要美化 RTM 的頁面,可以到 userstyles.org 網站,再以 “remember the milk” 當關鍵字搜尋,可以找到許多美化 RTM 頁面的 user scripts。 我這張圖就是安裝了許多 Stylish-based 的 scripts,所以才會有如 “顯示快捷鍵”、”讓字體加大與加深”、”標籤與項目在不同行”,甚至也可以讓那隻乳牛臉頰有著可愛的紅圓點等。
安裝了那個標籤雲的 Colorize 後,就能具下圖這樣的呈現。最重要的是利用 “標籤表頭(tag header)” 作為每一個標籤區域(section)的主題標示。 該 script 檔是設計了有 “Goal”, “Major Project”, “Minor Project”, “Context”, “Location”, “Areas of Responsibility” 等。這還蠻符合 GTD-based 的表示法,目前也順應了我的需求,所以我並不需要對該 script 程式碼作修改,直接拿來用就可以了。 這些標籤表頭前述提及,我是建立了一個 “Dummy-Task”,稱之為 “¤”,並將之儲存在 “¤System” 的清單內。這個工作項目主要是設定了諸多表達表頭的標籤,例如 “+__goals”,就會在標籤雲中呈現為 “Goals(+)” 的表頭,爾後若是要標示某個工作項目在該 Goal 區域內,只要設定該工作項目的標籤為如 “+實現財富自由” 即可,依此類推,你就可以很輕易地建立哪些工作項目是屬於單一未分類的工作(不作標籤標示),或是屬於 “目標”, “專案” 性質的工作,以及該工作是在哪個地點(Location),在什麼樣的情境(Context)下做的事情,以及是擔任什麼樣的角色(Areas of Responsibility)等。
例如,我有一個主要的專案,是關於撰寫與出版書籍的,所以我新增了一個工作項目,內容為 “[Maj_專案] 撰寫與出版軟體專業書籍”,然後主要的標籤設定是 “-寫作與出版軟體書籍”,以凸顯它是屬於 “Major Projects” 的類型,並且也可以在標籤雲該表頭的區域內看到該專案。再來我也可以設定該工作是需要在電腦前工作的,所以又設定了 “@computer” 的情境標籤。然後,我又想表達完成該專案所扮演的角色(Role)為作者,所以標籤設定為 “_writer”。 可以發現到,利用標籤的前置字符 (+, _, @, .) 等,就能讓這些工作項目有著不同的類型。 對了,”主要(Major)” 與 “次要(Minor)” 專案是如何區分呢? 我現在是把可以具體量化、約在兩個星期內可以完成的工作,歸為 “次要的專案”;而超過兩個星期以上,約一年以內的專案,是歸為 “主要的專案”。時間再更長一點,可能長達三、五年的,就屬於為 “目標” 了。這些都不是絕對的,找出適合你自己的方法,快樂地去使用它,慢慢從過程中再去調整就可以了。另外關於目標的規劃,我反而主要不是利用標籤或樹狀型的專案,而是利用其它的工具,如 FreeMind 這類的心智圖(Mindmap)工具,這是我在先前文章已提過的。
當建立起屬於你自己的時間管理系統後,再來就是持之以恆地利用該系統做好你每天、每週,乃至於漸進持之以恆地往你所設定的目標前進。系統不是拿來作個樣子的,是要身體力行,而且要能懂得修正、調整,找出最適合你的方法,最終是協助你可以成為自己的主人的。 我是覺得,短期內(一、兩年內)的事情都很有可能需視現實的情況來調整,不會是一成不變的,這是一種務實的態度;短期的工作,是可以動態調整,視現況修正,而逐漸往所設定的目標前進。難為的是,同時間可能有多個目標,可能有財富方面的,也可能有家庭親子方面的,這就是一種如何在這些目標之間尋求 “調和之道” 的,這是需要經過不斷地嘗試與調整,更需要保持正面積極的態度,才能逐漸地前往抵達那個美好理想的 “彼岸” 。 目標是否也會改變呢? 會的,不過那不會是輕易地說改就改,那可能是對於根本價值觀的改變上,才進而去改變你的目標的。
時間管理的要點即是:「依優先性,即何者為最重要的,與順序性,即何者先做,何者後做等等,排出你的重大目標、計畫或工作。先想著目標,然後再回頭想想辦法。」— 引述博恩‧崔西「吃了那隻青蛙」。
※ 延伸參考
o 兼容「目標管理」與「執行效率」的時間管理術—工具選用思考篇。
o 兼容「目標管理」與「執行效率」的時間管理術—心得篇。
版大整理的真是不錯,讓我成長不少真的非常感謝.
不過小弟仍有一些不了解的地方,
就是,小弟滿認同版大手所說的
以簡御繁。清單主要只有兩個:
”任務清單” 與 “下一步行動(Next Action)” 清單。
那為何還要使用 tag cloud 再分成 major project, minor project 等清單呢?
這樣不就違反了清單主要只有兩個的理念了?
另外,因為我們在處理事情的時後,
主要是打開contexts的下一步清單,來完成事情,
小弟不太懂該在什麼時後打開 tag cloud 中的其他清單,
ex. minor project ,location ….etc
希望版大可以為小弟指點一下迷津
那是簡化 GTD 的一些實作方法。
應該說,是否您認同 GTD 的一些方法論,然後再找出適合你的簡化方法,這比較實際。
Hello 旅程无限:
您的網站整理的很好,我也可以從中獲益許多,謝謝。^^
谢谢你的精彩文章,让我受益匪浅。我也认为每周回顾非常重要,但我是采取outlook与OneNote相配合的办法,具体请详见的博客文章:《每周回顾具体实践的改进》http://blog.vsharing.com/journeyman/A780280.html
欢迎有机会多交流!
感謝您的簡介文章,讓我對remember the milk有更深入的了解。我是從mobile 01 twhsi 簡介iGTD的線上課程才開始接觸GTD的概念。原本想用蘋果電腦上的iGTD軟體來作業,但因為我工作的時間都是使用PC,而且回到家的時間幾乎都要陪家人,因此在閱讀了N篇文章之後,決定用Google calendar + remember the milk + gmail來實作,並在回到家時,用蘋果電腦的iCal, iSync同步到我的手機。如此一來,我不需要有固定的電腦也可以實做GTD,手機裡的資料也是最新的,即使不能上網也有這一兩天的最新待辦事項/行事曆。這幾天已經在使用待辦事項,把每件小事都用手機按按幾個鍵記下來,翻待辦時兩分鐘內能做好的就趕快做,每天設定一隻青蛙,一兩個星期下來,覺得生活變的輕鬆很多,時間使用效率也提高不少。
因為我手機的待辦事項無法分類,清單實在太長了,手機上網看RTM目前不能實作(因為RTM還沒搞定…),所以大部分的待辦事項我後來都用行事曆來記,可以提醒,也可以知道當天有什麼待辦事項。
RTM的部分,因為我需要在手機上看,所以清單必需要讓我一看就知道要做什麼。因此我設定清單裡有場合功能,我才能一看就知道現在我可以做什麼。
為什麼說RTM還沒搞定呢…就是”RTM for Tag Cloud Colorize and Keep Cloud Visible”這兩個java裝了之後沒有作用。這樣視覺上的方便性就大大下降了。我也有在清單中列了一個⊗System把標籤表頭寫在下面,可是就是沒作用。Greasemonkey上顯示兩個java是啟用的,我用Firefox 3.0,裝顯示keyboard shortcuts是可以運作的。這樣真是頭大,不知道那裡出錯了,有先進可以指點一下嗎?感激不盡,謝謝~
Hello william:
我倒是沒有安裝 Google Gears 耶。 🙂
Hi dean:
安裝上的問題,建議可以至:
http://www.rememberthemilk.com/forums/tips/2943/
討論提問的。
請問一下,不知道為何我安裝完Colorize後並沒有出現 “Goal”, “Major Project”..等.標籤表頭
只有多出 Lists, Locations, etc..這個表頭
是不是有版本的不同呢…傷腦筋
剛剛安裝完一直出錯,查了一下發現要安裝 Google Gears 才會正確顯示,僅供參考。
Hello phielk:
恭喜您能體會出人生命上的根本道理!
即使諸多出家的專業修行人,也不一定能瞭解這些箇中的根本性道理。
若要問我,我幾年前大概也知道這些根本道理的,只是,個人的修行與自律能力完全不足;知道是一回事,但是要能做到又是一回事了。
逐漸地,我才深深體悟,原來王陽明提倡的「知行合一」,是真正需要在現實生活中持續的修練,不光是知道,還要能身體力行。
我比較相信, “智慧” 這個東西,是靠著不斷地思索與實踐,一連串地 “漸悟”,會在某一個時間點開竅 “頓悟” 的,而人的智慧也因此由而增長。
我自己是沒那個感覺…「見山不是山」
只是時間的過往跟自省會讓人越來越清楚
清楚地知道
原來在這群目標之間
除了可以往水平去尋求整合外
往上去尋找更上層的人生意義
反而可以把目標變得更簡單、單一
那麼您覺得角色還需要多重嗎?
您扮演的角色每個都是有關連的
都是為了展現更上層的那個人生意義
在那之下
目標似乎還是很多元
但對時間的管理卻似乎水到渠成
停止外控的協助了
一點想法與心得與您分享
Hello phielk:
我想您現在應該已經進入了 「見山不是山」的境界了。 🙂
不過,人生目標不會是只有單一一個,其實比較為難的,是當多個人生目標重疊時,該如何權衡輕重緩急;多個角色間的平衡,是下一個階段最為重要且必要達成的方向了。
幾年下來,看您仍持續地進步中,真是感到佩服呢。
關於時間管理的技術,我正逐漸揚棄 IT-enabled solution。主要的原因是,我認為當我們找尋到了人生的目標後,會發現每天要做的事情就是那麼簡單、清晰。
這根本就不會再有「事情多到做不完」、「做中學」、「如何把事情作的有效率」、「如何把時間運用妥當」等等的需求。因為,你要做的事情就是那麼簡單、清晰了。
也期待您的人生與時間管理能簡單到只剩下一件事情要做了。那麼,時間管理的理想應該也就達成了吧。
Hello tshsi:
看來您還持續的調整自己的時間管理系統。 🙂
一個小建議,每一週完成的主要工作(3~6 件),最起碼是有三件會與中或長期目標有關連的。
Convey or GTD,對中期期的目標設定上,並沒有提供比較好的機制處理,所以我目前是用清單寫下主要的目標後,再以 心智圖來做規劃。提供參考囉。
其實我現在已經比較不太重視下一步清單,反而重視每週檢視
每週花些時間檢視,列出下週的幾個目標,還請參考看看 :>
http://inthemor.ning.com/forum/topic/show?id=2117156%3ATopic%3A8559
Hello GTDLife.cn:
yes, 價值觀的認知問題。 🙂
事件的取舍其实是价值观的体现。。呵呵~