最近領悟到期指操作的時間格局後，也就是我一再說及的 “封裝(Encapsulation)” 哲理，就很容易辨別趨勢。日線有日線的趨勢；15分K 有 15K 的趨勢。越是短的時間格局，趨勢越是容易轉變，所以，若是在短格局的區間操作時，短趨勢一變，就需要 “順” 著趨勢來操作。
舉我昨日(3/14)的操作為例，在日線的格局，是偏空，所以我放了日線的空單；但在 15分K 的時間格局，卻是短多趨勢，所以我放了一口多單。雖然從日線的格局來看，當日可說是蠻弱勢的反彈，但，從 15分K 的趨勢來看，確是短多無疑，而且，弱規弱，從底部也反彈了近 100 點。
這樣操作是否有逆勢？ 甚至，神經有些不正常，多單與空單同時一起？ 當然，我已經分了兩個期貨帳戶，一為日線格局；另一為極短的格局，包括 15分K 或 5分K。
這半年來，我一直在思考大盤操作的根本道理，是要學會 “預測” 大勢，還是 “順勢而為”？
我發現到，遍讀了百年來中外的名家作手回憶錄、傳記與交易策略守則，確定了一件事，他們只說要：順勢而為，卻沒有一個說如何預測大勢，甚至一而再地告誡，不要作預測。但有趣的是，國內電視台的財經節目，無論是投顧老師的節目，甚至是具公信力的財經電視台，都很會作預測，而且，我都覺得他們講起來都很有道理，也因此，常常會影響到我交易的思考與判斷～ 無論正確與否。
但是，我總算越來越對「順勢而為」有更多的體會，順勢絕對不是預測，所以，要預測市場的底部、轉折點、支撐與壓力等，這不是「順勢者」該作的事。
這是不是根本道理？ 我還不知道，但我個人一直是從根本道理去思考，一直去學習與瞭解市場操作本質與內涵。從你在每一個階段所體悟的根本道理後，才去找操作的策略。
操作的策略，反映到大盤就是 K線、均線、諸多指標等，這些是 “How-to”。有趣的是，我個人也研讀了相當多的指標，發現到，無論你用各種的指標，若是正確操作的話，買賣訊號大部分蠻接近的。即使你用了自創、很複雜的組合指標，大部分的結果，與你使用簡單均線的操作，幾乎一樣。
那麼，只要能依照指標操作，不就可以獲利，起碼，也不會損失太多囉？重點是，操作者很難遵循指標的操作，這是操作紀律的問題。但我認為真正的問題是，因為操作者無法相信交易指標，為什麼無法相信？因為操作者沒有思考與通曉最根本的道理！
“預測” 與 “順勢而為” 是兩種截然不同的根本道理，而這也就牽涉到作法的根本不同。”預測”，會想要買低賣高、會尋找九成以上勝算的交易訊號；”順勢而為”，因為不作預測，所以會買到比底部高、賣到比頭部低的點，勝算可能只有 6,7 成左右而已。
我到不是要比較 “預測” 與 “順勢而為” 的優劣，而是，若你能對某種道理有一種 “恍然大悟” 的感覺後，那好像就是一種 “開竅”，心理就會踏實很多。而依據這個根本道理所學習、尋找、創見的操作策略，就可以信之不疑，也就是在操作時，有如一個傻瓜般，只依照訊號作買賣。
我想要表達的其實就是，雖然許多操作書籍教我們用了某些指標後，然後就是相信它，遵循它的買賣訊號。但是，若操作者沒有通曉根本道理，是很難相信的。所以，我覺得，通曉根本道理，就是 “大智” 的體悟，然後，你會選擇用你覺得最簡單的方式來操作，並且信之不疑，有如傻瓜一般的低 IQ，而這是一種 “若愚” 的表現。
大智而後才能若愚，兩者缺一不可。如此才有可能在這個激烈的期貨市場裡取得致勝之道。
圖、2006/02/14 台指期日線走勢圖（縮略圖，點擊圖片鏈接看原圖）
圖、2006/02/14 台指期 15分K 走勢圖（縮略圖，點擊圖片鏈接看原圖）
邀請Kenming Wang
歡迎來投資理財聊天室
http://www.DoDoDong.com
Hi MoneyQ:
很感謝您的邀請，個人甚覺榮幸。 🙂 我也有到貴站註冊觀看文章，收穫多多。
不過，對於金融投機領域，我仍是屬於初學階段，在個人的 Blog 內，是每當有心得體會時，會沒有修飾來發表，許多論點，並不一定會讓其他讀者認同，開設個人專區，可能目前對於個人在金融投機的專業知識而言，仍嫌不夠資格與程度不足。
anyway, 很謝謝 MoneyQ 承蒙您看得起。
請問 Kenming 大大願不願意到 MoneyQ 開設個人專區？
那邊的人氣蠻旺的，希望能夠有您的加入。:)
Hi MoneyQ:
我個人的文章，均歡迎轉貼，只要註明出處即可。 🙂
請問能夠把這麼好的文章轉到 MoneyQ.org 去嗎?
我是亞當理論16條的作者
http://blog.webs-tv.net/ejen
Hello TPCT:
了不起！！ 第一次有網友迴響如此長的留言，也很感謝您能提出許多建言供我個人與其它網友們參考與思考。
關於「趨勢是什麼？」，我也不知道… 本篇文章是我在每一段時期，若有所思時，我就會想出來，算是心得分享與紀錄。
對於「趨勢」、「順勢」，我是認為，這是持續性的功課，我想，應該沒有一個人能真正體認到根本的哲理吧？
嗯，回到我對「投機」這兩個字的定義與角色，我到沒想那麼多，純粹就是「投機」而已，至於為國家社會與人類歷史做出貢獻，我倒是沒有與之連結在一起，這樣加諸於自己的責任太重大了～
我倒是只有一個根本人生道理：如何讓自己的人生覺得「不枉此生」，這是我在這個人生的道路上一直要作的功課。
Hi jessie:
「不動如山」、「靈動如水」，兩者的搭配實在是… 太棒啦！！
這兩句話，確實可以成為我爾後操作期指非常重要的心法與原則。嗯，我還要做好多功課，好好思考與體悟這兩句話的奧妙。
站長及各位網友大家好：
第一次在這裡留言，先送站長一句話：
「趨勢是什麼？
在交易者自我定位的時間架構中，行情的主要行進方向。」
吾人大學唸一半因覺悟人生短暫，
不能耗費時間在死後帶不走的東西上
（知識只是工具，閉上眼前一刻，根本沒有價值。），
隨即輟學投入金融市場。
（什麼又是死後帶著走的東西？在這兒不贅述。）
想各位網友皆有事業在身，無法專心一致地在市場廝殺，
在此略述個人的一點點心得。
站長這篇文章提到的「大智若愚」已切中人生行事的要點。
老祖宗的「知易行難」、「知難行易」、「知行合一」不管從什麼角度，
「知」始終排在前。
「知」的工作，也就是思想的工作一定要先打通。
另論及「預測趨勢」以及「順勢」，在此也略述淺見。
對市井小民來說，「順勢」的確是賺錢的法門，
但如果要「超凡入聖」，一定要對趨勢做出預測。
試想，真正的大戶能「順勢」嗎？
國外的許多基金，手上的銀彈都幾百億美元以上，
他們會怎麼進場？
更不要提許多手擁兆元，隱身幕後的避險基金大老闆，
一年的薪水都超過每斤四千萬以上（更勝高盛證券老闆），
他們又該如何進場？
不要說有債券市場啊？那裡他們早已放了一百億了。
這麼大筆資金，如果「順勢」操作，將發生不利己的情況，
君不見上次富邦錯帳80億，283檔股票拉漲停，震盪幅度超過3.5%，
即使期貨先做多頭避險，將損失慘重，
做空頭避險，也必將追繳保證金。
更何況80億的現貨如用期貨避險，更將對期市造成如何的影響？
「順勢」操作最多是「作手」，「預測趨勢」才能登上人類金字塔的頂端。
那問題來了，如何預測趨勢？
絕不是指標、圖形、價量等技術分析可以做得到的。
想必大家都有個經驗，
即是看著股票有盤頭跡象後賣掉了，隨後又漲了上去，
追買後又賣掉，後又漲了上去，
心裡想：「到底要漲到什麼時候？」
或許你會說漲到技術上出現頭部確認訊號，
但實際上，等你確認的訊號，行情走走已走空了，正開始進入空頭市場的第三波。
你又說：我不去抓頭抓尾。是啊，所以大家最多是「作手」。
一切技術分析皆來自於以下的假設：
價格會反應一切，除了上帝的旨意。
由此，經由邏輯辯證即可知，技術分析根本無法確知頭部與底度，
「型態」就只成了機率問題。
「”順勢而為”，因為不作預測，
所以會買到比底部高、賣到比頭部低的點，
勝算可能只有 6,7 成左右而已。（Kenming）」
不是不作預測，是根本無從預測。
回到問題：趨勢又是什麼？
（這裡把趨勢範圍限制在金融市場，否則問題將相當複雜。）
趨勢來自於價格，那價格又何來呢？
有人會說：最終還不是來自於人性？
那好，人性又是什麼？貪婪？恐懼？
貪婪與恐懼又是什麼？
想必問到最後，多數人心裡已是模糊一片，
口裡說的，已不是在探討問題，而是不自覺地在替自己的尊嚴辯護了。
那我支持基本分析囉？
也不，我支持「經濟分析」。
（在此不對經濟分析做出定義，此乃個人心得。）
說到最後，還是沒對如何預測趨勢做出解答，
這是要大家可以好好的想一想。
「你買一台車會花多少時間作決定？（忘了是哪個人說的）」
如果你認為投資或投機是比買車更有利害關係的事，
那花在上面的時間應該不能少於買車吧！
以上是我個人淺見。
有本小書與各位分享：「股市之神–是川銀藏」
做人當如此，為國家社會與人類歷史做出貢獻。
不動如山 在加上 靈動如水 !!
耶，經木金的提醒，期貨操作的確蠻貼切四它的原則喔。
弱規弱，克明兄應該是要說弱歸弱吧?
期貨我不懂，但克明兄的操作哲理正如所謂的四它原理一樣。預測趨勢是著於過去及未來，順應趨勢則是不著於過去及未來，把握當下。面對、接受、處理及放下，蠻有趣的。
Hi Jessie:
我們都不知道這些偉大的作手是 “如何” 賺到他們的大錢的。也只能從其回憶錄與後來對他們的記載來 “揣測” 他們賺錢的思維與方法。
我記得非常清楚，Livermore 談及的 “不動如山”，看到你的方向，抱緊你的部位。
不過，我得花好久的時間來思考 “不動如山” 這四個字的真諦，在期貨的操作，這四個字，更是難以實踐。
善哉 善哉
jessie livermore:
賺的大錢不是操作來的
是坐著來的
如何坐得住 坐的穩?….順勢而已!
stanlly kroll亦是如此!