不管哪一種語言
只要物件邏輯設計的好
就會具備非常好的彈性和延展性
以及可再利用性

只要邏輯設計的漂亮
就可以實作在各種不同的語言上
達到高可用度！

對於 Brower, Web Server, Application Server, Database 這些比較 "大" 一點的元件 (component)，軟體設計者會先仔細斟酌這些元件應盡的責任為何。

ex. Javascript 負責 Browser 動態 UI 效果的呈現與 Event 觸發後的轉派(給 Web Server)；但不負責企業邏輯的運算。

軟體設計者對於系統的開發，不僅是考量 "好用與否" 的問題而已，甚而要評估是否需要讓應用系統具延展性與彈性度，以提升系統的再利用性價值。

企業層級的應用系統，可不是說只有 "做" 出來、美侖美奐而已，更講究的是上述相關議題的價值。 ^^

透過完整的AJAX Framework，可以讓WEB拋最少的資料
讓JavaScript利用Browser端的CPU和記憶體來協助運算

WEB做的事情越少，WEB的Loading就越少！
同時就能承受更大量的存取！
但是USER端卻不會有太大的感覺

已上是我的心得分享..^^..!!

對於 Javascript，我實在沒有喜好或厭惡的區別。對我來說，工具好用也就可以了。

這一篇文章是好久以前發表的。很多人以為，我是對 Javascript 很不屑，殊不知，我僅是利用它來當成案例而已，旨要說明軟與提醒體人員關於設計的基礎觀念。

請再仔細思考我主題最後面那個 (?)，再冷靜地看一下文章內容，大概就可以知道我想表達的是甚麼了。

WEB已經慢慢退到單純負責傳遞資料以及丟Template和Layout
Data、Template、Layout被我丟到Browser之後
剩下就通通都是JavaScript在跑！

真的大量節省WEB端的運算資源

幾乎是把Browser當作Window Form在用！
只要瀏覽器還存在一天，JavaScript就是一個不可或缺的工具程式！

我把我們.NET上慣用的DataTable的物件，用JavaScript直接實作了一個出來
真的是有夠好用！你可以在Browser端操作大量的資料！

另外WEB端常用的GridView，我也用JavaScript實作了一個出來
所以當Data從WEB端餵給Browser之後
Browser端就是透過 JavaScript 版的 DataTable 和 DataGridExp 物件
負責產生要顯示的，塞到指定的 $("show_resulr").innerHTML
真的很好用..^^..大家可以自己玩看看！

另，無論是 Javascript or asp.net，去擁護這一些工具，是沒啥意義的。

在網頁使用上asp.net用的比較多還是JavaScript??

我倒覺得asp.net是垃圾