Object-Oriented Analysis and Design with Applications 2nd Edition ———————————– 作者／Grady Booch 著 出版社／Addison-Wesley Professional ISBN／0805353402

＊＊＊ 參考之前對本書的「好書分享」 ＊＊＊

前言

曾有讀者反應，前幾期中譯本書評，我只就針對原文書籍的內容部分做介紹，卻沒有提及到翻譯的水準。基本上，我是很欽佩這些譯者們的用心，這是吃力不一定討好的工作。再者，我當然是有過濾過才會做介紹的，個人所介紹前幾期中譯本翻譯的品質，我覺得可以說都是在水準之上，讀者們應該是可以放心的 。不過，現在是該來介紹原文著作的時候了，畢竟要從事專業軟體設計職這一行，不看原文可是不行的。

本書是 UML 三巨頭之一 Grady Booch 作為在物件導向分析/設計 最具代表的經典著作，本次我所介紹的書評為第二版，而今年暌違 13 年之久又增訂了第三版，主要新增的內容是將塑模語言改為 UML2.0，並深入探討整個生命週期的一個階段。不過在第一部份的概念篇則與前兩版內容一樣。

軟體的複雜是與生所俱來的 (The inherent Complexity of Software)

本書內容分為三大部分：第一部份為概念 (Concepts)，包括複雜度的闡述與觀察、物件模型的建構、類別與物件的區別、分類；第二部分為方法論 (Methodology)，包括塑模的語法 (這裡主要揭露出類別圖、狀態機圖、物件互動圖)、巨觀 (Macro)與微觀 (Micro)的開發流程、專案的管理與規劃等；第三部分為案例分析，包括天氣監控、Client/Server 庫存追蹤、AI 人工智慧，甚至 Framework 等系統的分析與設計，以及簡單程式碼的展現。

第一部份的概念篇價值是最高的，Booch 在闡述軟體複雜本質的這一部份，實在是精彩。藉由 PC 硬體產業與大自然植物行光合作用的例子，來解釋其它領域是如何應對複雜度。這就帶出了物件第一個哲理：封裝 (Encapsulation)是解決軟體複雜度的根本。而封裝往往具有階層性，藉由其特性將混沌的表象帶往有機的次序，呈現出簡單的結構。將這些其它領域，包括大自然帶給我們的智慧，來解決在軟體複雜系統的方法與技巧，即為所謂的物件導向分析與設計。

本書更意思的另一部份是它的插圖，尤其是那隻肥貓，逗趣極了。Booch 怎麼介紹抽象 (Abstraction)呢？ 插圖上有兩位貴婦人，一個看到的是毛茸茸肥成圓團的寵物貓；另一個則是看到這隻肥貓的骨架與器官組織。這就隱含了軟體開發各種不同角色的人員，往往會有不同的觀點，有需求面的外部觀點，也有結構面的內部觀點。但，觀點仍須保持一致，才能維繫其本質的調和。這讓我想到金鋼經的一句話：「凡所有相，皆屬虛妄，見諸相非相，即見如來。」不要執著在單一的觀點上，運用抽象的本能，當能看到蘊藏於諸多表象背後的那一隻貓 (如來)了。

本書中對於物件導向基礎的概念，揭露出了 抽象、封裝、模組性 (modularity)、階層性 (hierarchy)等。而在物件與類別這一篇，也是花了好多文字來說明什麼是物件、什麼又是類別，兩者之間的關係又是如何 …等。這一章節絕對是奠定物件導向最基礎的功夫，一點可馬虎不得，讀者真的得要相當用心思考體會關於物件與類別的區別，類別之間的關係，包括了關連 (association)、聚合 (aggregation)、繼承 (inheritance)等。尤以所謂的繼承，更是讓軟體設計人員混淆，其中似乎牽涉到單一與多重繼承、多型的設計觀念，這些似乎觀念透過程式語言去解釋，往往不容易理解為什麼要這麼設計。

從生活面來解釋物件導向的哲理

看完本書第一部份，我更確定，所有物件導向的觀念均可以從生活面找到解釋，時常保持一棵好奇、觀察的心，將其體悟會的心得，來解釋包括 封裝、介面、繼承、多型等物件導向的關鍵精髓，當你能“自圓其說”，說得還很開心，周遭其他朋友同事等也逐漸能接受你的論點，甚而還會被你影響，認同你的觀點 … 說真的，這樣難道你還會對軟體設計之道充滿無奈挫折嗎？ 不覺得軟體設計是時常充滿著驚奇、有樂趣又有成就感的領域嗎？ (當然，我也相信，不會只是虛的成就感，包括實質的“回饋”也是會有收穫的)
倒是切勿本末倒置，從程式語言來學習物件導向的觀念，因為那會讓你只是站在“用”的角度來看到物件導向，把它當作技術而已。當你覺得“不好用”、“無法用”時，你就會認為它是一種不適切的技術，無法應用在現實。殊不知，物件導向只是把人類應用在其它領域的成功經驗，以及大自然所蘊含根本的道理，來協助我們面臨在處於經常性變動的軟體系統上，是如何有效地來克服與應對複雜度，至於程式語言，它就只是工具，工具受限於實體的 IT 技術而無法有效表達這些哲理是可能的，但軟體設計人員的角度卻可不能與其同等狹隘。

以多型 (Polymorphism)來說，這好像很難解釋？ 非得要透過程式語言的撰寫執行才能理解？ 非也！ 生活面隨處可見用來解釋多型的例子了。就說“椅子”好了，包括 課桌椅、電腦椅、吧台椅、按摩椅等，均能提供給人“坐”的服務 (service)。人就是客戶端 (Client)，他可以享受取用到 ”椅子”所提供的服務；而“椅子”其實就是一種抽象 (abstraction) 的概念 (concept)，上述各種類型的椅子，則是具體 (concrete)呈現的物件。而這也可以用來解釋“一般化 (椅子)—特殊化 (各類型具體的椅子)”，均有提供“坐”的服務，但“坐”的方式卻也不太一樣。更甚之，從“坐”的服務，又能衍生出椅子應該有提供“可坐性”這樣的介面，只要能實現 (implement) “可坐性”的介面 (interface)，都可以是椅子的一種。所以，如此說來，“大石頭”因為可以讓人坐著，所以它也能算是椅子，但是，它可不是從椅子所繼承 (inheritance)而來的。這樣的觀察與體會，又會讓你知道，“多型”不是只有從“繼承”這樣的角度來看待之。諸多種種物件導向的哲理，處處就存在於你的生活周遭面，信手拈來皆可解釋之，而且充滿樂趣，這豈是只能透過程式語言如此狹隘的觀點才能去做說明呢？

本書的基礎理論相當紮實，各種概念的解釋，都相當的清楚，可說是無懈可擊。但美中不足之處，是沒有整理得很清楚，可以說要稍微有一些底子，才能釐出這些概念之間的關連性。不過你會發現到，本書的文字敘述還真是多，字也挺小的，真要初看原文書籍的讀者可會是很大的煎熬。還好的一點是，有豐富的插圖讓你時時會心一笑，不至於太過沈悶。