「{iThome 書評—11} Test Driven Development By Examples」的迴響

由：Kenming Wang

Kenming Wang — Mon, 03 Mar 2008 23:10:53 +0000

Hi Patrick:
有緣若您回台灣可以見面聊聊

由：Patrick

Patrick — Sat, 01 Mar 2008 18:44:12 +0000

面談 is hard. I am based in Sydney.
You are mostly welcome to contact me if you happen to be on business trip to Sydney.

由：Kenming Wang

Kenming Wang — Fri, 29 Feb 2008 14:07:49 +0000

Hello Partrick:
UAT 我倒是知道。 ^^

SIT 我也常需要作測試的；BAT 這是業界常碰到的 "痛"

此三者，我倒是蠻清楚如何作測試的，以文字說不清楚，歡迎面談。 ^^

由：Patrick

Patrick — Thu, 28 Feb 2008 19:39:50 +0000

Sorry Kenming,

SIT --> System Integration Test
UAT--> User Acceptance Test
BAT --> Business Acceptance Test

由：Kenming Wang

Kenming Wang — Wed, 27 Feb 2008 22:54:56 +0000

Hi Patrick:
我不曉得什麼是 SIT, UAT, BAT 這些專有名詞耶 !^^

倒是那本 "Object Model", 11期書評所介紹論及 Transaction Pattern, 我真的是強烈建議您買來參考喔。試著從結構的角度，而不僅此於需求的角度來看系統。

由：Kenming Wang

Kenming Wang — Wed, 27 Feb 2008 22:51:38 +0000

Hi 唯一的天才:
應該可能您說得對吧！我也只是在台灣與網路與多位軟體職者打過交道，(我相信還有諸多臥龍藏虎的能人，只是我沒機會看到的)，所以我這應該也算是井底蛙吧。 !^^
不過還是說明一下，這是我的 "主觀意見"，也只僅此於我現在的看法，與他人是無關的。

我是以為，我那位朋友是有 "第二流中的第一流" 的層級，在內容中我也提及，我更為欽佩的是那種具有在軟體上的創新能力與具體實現能力。包括 Kent-beck, Martin Fowler, Jaconson, 四人幫, ...等軟體界的大師。那真的是難望其備的。

我一直以為在歐美(尤其美國)，這種第一流的天才真的不少，昨天我還在與朋友們討論這個議題。我在想，現實上的大環境應該是與天才的造就有關係吧。

由：Kenming Wang

Kenming Wang — Wed, 27 Feb 2008 22:41:36 +0000

Hi 樹頭咕咕鳥:
別只在巴斯通死守著啦，我們準備要大反擊了耶！

由：Patrick

Patrick — Wed, 27 Feb 2008 21:46:30 +0000

Hi Kenming, Can you recommend some of English to Chinese translated books for SIT, UAT or BAT ? I read through the Explore for Requirement that you recommended, it was really great.