圍棋軟件間的對弈-Crazy Stone Deep Learning vs Zen6

不用說 AlphaGo,它已經具有頂級職業棋力,業餘棋手根本難望項背。除此之外,一般娛樂用、可作為單機電腦對弈的軟件也已屆業餘頂級棋力。其中以 Crazy Stone Deep Learning (狂石),以及日本人研發的 Zen6 (天頂6) 為其佼佼者。

這兩套我都有,當然一拿到就迫不及待對之對弈。然後···,對狂石連輸五盤,對天頂6輸了一盤。
狂石的對弈界面。
Go - Crazy Stone

天頂的對弈界面。
Go - Zen6

唉!好歹我在 OrO圍棋 是7D棋力、在野狐圍棋是6D+棋力,但是,對上狂石,一開始前兩三盤是抱著隨便應付的態度,結果近戰接觸可說一戰即潰,細算力完全比不上。好吧,認真點下,然後制定以大局觀取勝、不要與狂石纏鬥的策略。結果,連大局觀我也比不上電腦AI,這可讓我自尊心真有些受損。

真的完全沒有想到!作為單機家庭娛樂用的電腦圍棋AI進步已是如此之快。估計狂石與天頂6 (目前我所擁有的版本)已有一般網路圍棋 7-9D 的棋力,至少現在是讓我先以上的棋力水準。

好吧,我自己當然也要著實磨練我的棋力,所以平均約每天會到如野狐圍棋下盤棋 (至現在10盤贏7盤,已經五連勝),當然打算要向電腦圍棋討回公道。>_<

同時我也好奇,狂石對天頂6誰會比較強呢?所以我乾脆一次開啟這兩個軟件,然後各自一方代表對手幫其下子。10分基本時限/30秒3次讀秒,天頂6持黑貼6目半。

兩者都在時限之內對奕完成,大約剩餘時間約剩1、2分鐘,共下子295手。結果-天頂6大勝30.5目 (已貼還貼目)。

對弈過程中兩者之間有些著手我實在很難接受,從旁觀者角度我還真不覺得會是業餘高手的對局,甚至不容易想像怎可能會輸給電腦?!但,事實就是,自己下去下就能知道了。!^^

大約到100手左右,狂石的形勢判斷還覺得稍好。但天頂6第91手的連扳 (真覺得不可思議的強手),隨即引發週遭都是白範圍圈子內的攻殺。更是超難以想像的竟是黑吃掉白1大塊,那當然就是大勢已去了。

對弈結果都是採用軟件內的自動計算,這兩個軟件的計算邏輯都相當 Smart,會自動判斷並提取死子。
Go - Crazy Stone

Go - Zen6

我把這盤的對弈結果儲存成 sgf 檔 (網路圍棋通用的 XML-based 格式),使用如 免費的 MultiGo 打譜軟件即可開啟瀏覽。

文章導覽

   

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *