忍受 eLeader 系統的不穩定已有 1年多了,此時真的是不吐不快!
只要是台指期在某個點位造成大幅的滑價,eLeader 系統鐵定如同造成當機現象,閃電下單的畫面會凍住,價位不動。 等到競價搓合完畢後,價位早已不知跑到那裏去了。 對於極短線投機者,可說是會造成許多傷害,包括追價不及、或要遞出停損單也無法及時送出。
這是即時性 (Real-time)的效能處理問題,相當不容易解決。 但是,作為用戶,使用這一年多來,竟然沒有得到任何改善。 我真的很難以想像,如果,我是他們負責系統維護開發的資訊主管,對我而言,這不就是最優先首要處理克服的工作目標? 最大隻的青蛙總要最優先吃掉,如此睡覺也才能安穩,不是嗎?
好吧,這真的很困難,但主管也自己覺得有在持續改善,只是時間還未到,也只好請用戶諸多包涵了。 那麼,我再提及另外一個相當顯而易見、我不知道向她們客服單位反映過多少次、甚至也曾與該資訊單位在正式(與非正式)場合中,多次提及到的一個設定問題。 這可以說是只要有心,絕對花不了多少時間就可以解決的問題。
舉個例子,假如我打開一個代號為 [4306] 的技術分析視窗,每一個視窗可以有多個 [TAB]。 這個編號視窗我準備用來觀看 近月份台指期,所以 [TAB1] 我開為台指期1分K、[TAB2] 開為 5分K、[TAB3] 開為 15分K、[TAB4] 開為 60分K ‧‧‧ 然後,我再 Clone(複製) 另一個同為代號 [4306] 的技術分析視窗;這次我想觀查的是金融期指,然後也如上述開不同時間格局 (Time-Frame)的 TAB。
每一個技術分析視窗、每一個 TAB,都有各自使用不同的指標,如均線、KD、布林通道等。 然後我把這些設定都儲存成設定檔 (*.XML 檔案格式),然後關掉 eLeader,然後重新打開。 再來然後呢? 所有原來辛苦作的設定全都不見了,只會遺留下來最後一個的設定,也就是說,若是開了兩個技術分析視窗、各四個 TAB,共有 8 個設定,只會有一個設定被 eLeader 儲存下來。
夠離譜吧!? 我用過的交易系統,也只有 eLeader 系統會有這種蠢事,然後一年多來的反映,沒有作任何改善。 最最令人生氣的就是這一點! 當你知道了顯而易見的問題,卻從來沒有想辦法去解決它,這不是麻木不仁是甚麼?
事實上,這問題還真是相當容易解決,就看有沒有心而已。 一個基本的設計解決方案,我就放到後續的文章另行討論吧。
抱怨了這麼多,那麼換掉交易系統不就好了? 是啦,受這種鳥氣,還倒不如早換掉投靠其它系統。 只是現實的問題是,我這邊的交易手續費實在相當低,這也是讓我一再抱怨卻沒有實際付出行動: 喔,再則,老實說一句話,我不曉得是否是因為這些交易看盤系統是免費(有開戶就可以用)的關係,普遍穩定度與功能都不佳 (eLeader 只是更離譜罷了)。 (嗯嗯,最近總算透過朋友的關係,在其它盤商也找到足夠低的手續費,近期內應該就要轉移陣營了。)
喔,eLeader 倒是有個相當不錯的設計,這點還是要給人家相當的肯定。 那個台指期權值成份股的報價視窗,可以動態依 Column 欄位(如成交價、最高價、漲跌幅、權重等)排序:除此之外,每一檔權值股的第一個欄位會顯現出一個 迷你K線 走勢圖,對於一日的高低走勢,一目了然,而這是我在其它看盤軟體沒有看到的創新功能。
有問題其實還好;而可氣的是,知道問題卻不想辦法去解決它。 用心一些、積極一點,對業者自己、對用戶,才能創造雙贏的機會。
訂閱 RSS (by FeedBurner)
訂閱 RSS (by Wordpress)


這種顯而易見的問題為什麼從沒想辦法解決呢?
很簡單
因為最重要的real-time的問題都一直解決不了
那怎麼還有心思與時間去解決次要的問題呢?
這恐怕要等最主要的real-time問題解決之後
次要的問題才輪得到
要是哪天次要的問題竟然先解決!!
那可能就表示那個主要的問題他們解決不了
已經放棄了
哈哈
所以沒有消息,麻木不仁的表現
算是好消息
表示他們還沒死心
所以再多等等吧
我是很好奇
您的手續費到底是多低?
竟然值得你一等再等
e-leader我也用過
覺得介面普普還好
手續費別家便宜就跳走了
真要等real-time的問題解決??
我看是難了
這不是一般程式與軟體架構設計師所能搞定的
國內連個鐵路售票系統,彩券投注系統
這種連即時都稱不上的系統都搞不定了
股市報價這種交易系統怎麼搞得定呢?
別傻了
不用為了那幾塊錢把交易搞砸了
隨便一個出錯都可以抵你好幾個月的省下來的手續費
不是嗎?
AmiBroker都肯買了
還有差那幾塊錢的手續費?
1. 手續費關係很大喔 !^^
因為這會影響到短線交易人的心理心態。
2. 所謂的目標設定,不是說最重要的目標必然要先完成,才能作其它次要的事情;優先最高、心態上保持最重要是沒錯的,但是,是可以分階段完成的,所以相對來說,次要性的工作,也是必然會撥出時間來處理的。
3. Real-time 系統能否解決效能與穩定度問題,重要的不是技術能力,而是處理事情負責的決心! 有心要解決問題,早就可以找各類人才協同來處理的。
能開多個技術分析視窗已經要偷笑了吧
我用Yeswin只能開一個耶
而且三不五時會缺歷史K棒
有時掉個一兩根肉眼很難發現
重整歷史資料有時也沒用
這…. 怎麼感覺好像是在比爛?
大家都做得很差,所以只要是比較沒那麼差的就要偷笑。 這也未免太因循苟且了勒。
說道系統問題
台政大三元也是一堆毛病
有反應,但總是沒下文
或許小散戶就是這樣
手續費部份
因為我個人出入量小
因此
只要手續費在相對低的價格
我覺得就可以接受
畢竟
我覺得該營業員是否跟投資人
可以有良好的互動,以及提供合理的服務
這也很重要
供大大參考
我就是擔心,轉到其它盤商,大概也會出現同樣的問題
哈囉 ,,聽說 永豐將要 限制 沒成交量 或 三個月 < 20口 的客戶 , 不得使用 E-Leader ,,
醬 子 對 流 量 應 該 會 有 幫 助 嗎 ??
如果說 ,, 流量大造成負載過重 應該是要從硬體更新下手吧 ( 可能不想花錢買好設備 ) ??!
唉,永豐也要步入這種 stupid 的作法喔。 限制使用人數是消期的作法: 提高門檻、讓交易人卻步實在有夠愚蠢的。
另,流量大、負載重可不是增加硬體設備這種 "stupid" 的作法的。 資料庫與軟體的寫作調教(tuning),可是會差上 3,500 倍的效能的。
版大您好,
想跟您請教E-leader程式交易的設定問題…
請問週線該如何描述呢?
如 昨日收盤價為 c[1]
那週線的收盤價該怎麼寫呢?
謝謝您~
康X的全都賺也能自定多個技術分析視窗,不過我不是來打廣告的。
如果博主是做期貨的話,現在手續費競爭很激烈,不爽就換一間比較快。
我在文內已有提及,我原來的手續費是相當相當低的,所以才很難找到別家。
而年前總算認識不錯的業務,手續費幾乎與我在永豐的快要接近,已經可以接受了。
所以年後,一定就會馬上轉到新開戶的公司去。永豐 eLeader 真不上道,我以後應該是不會在那邊下單了。 (看盤參考倒還是會)
賺到手續費,賠到了價差。
應該是說,省了手續費,卻多賠上滑價。
這是沒有錯的,所以必然是要離開這種不穩定的系統。
先生您好
有件事請您幫幫忙
Eleader的語法
x1=pvt()>ema(pvt(),14)
x2=ema(forceindex(14),14)>0
x3=plusdi(30)>minusdi(30)
x4=cmf(34)>0
(x1&x2&x3&x4)
我想轉換到Amibroker
這些指標在Amibroker內可以找到
但是畫出來的圖形不一樣
不知道您能不能幫幫忙
謝謝!!!
不好意思
打擾您了
自己爬網
找到了相近的AFL下去改
http://www.wisestocktrader.com/indicators/243-cowabunga
///////////////////////////////////////////
_SECTION_BEGIN("COWABUNGA");
E5 = EMA(C, 5);
E10 = EMA(C, 10);
R = RSI(9);
SK = StochK(10, 3);
SD = StochD(10, 3, 3);
MH = MACD(12, 26) – Signal(12, 26, 9);
//Conditions for Buying
Cond1 = E5 > E10;
Cond2 = R > 50;
Cond3 = SD Ref(SD, -1);
Cond4 = MH > 0 OR (MH Ref(MH, -1));
//Conditions for Selling
Cond5 = E10 > E5;
Cond6 = R 20 AND SD < Ref(SD, -1);
Cond8 = MH 0 AND MH L && V>0,((( C-L )-( H-C )) / ( H-L ))*V,0),r1) / Sum(V,r1);
}
//r1=Param("Periods", 34);
r1=34;
//CMF(r1);
//Conditions for Buying
Cond1 = PDI(30) > MDI(30);
Cond2 = pvt()>EMA(pvt(),14);
Cond3 = EMA(forceindex,14)>0;
Cond4 = cmf(34)>0;
//Conditions for Selling
Cond5 = MDI(30) >PDI(30);
Cond6 = pvt()<EMA(pvt(),14);
Cond7 = EMA(forceindex,14)<0;
Cond8 = cmf(34)<0;
Buy = Cond1 AND Cond2 AND Cond3 AND Cond4;
Sell = Cond5 AND Cond6 AND Cond7 AND Cond8;
Buy = ExRem(Buy, Sell);
Sell = ExRem(Sell, Buy);
Plot(C, "", colorGrey40, styleBar);
//Plot(E5, "EMA5", colorGreen, styleLine);
//Plot(E10,"EMA10", colorRed, styleLine);
PlotShapes(IIf(Buy, shapeSquare, shapeNone),colorGreen, 0, L, Offset=-20);
PlotShapes(IIf(Buy, shapeSquare, shapeNone),colorLime, 0,L, Offset=-30);
PlotShapes(IIf(Buy, shapeUpArrow, shapeNone),colorWhite, 0,L, Offset=-25);
PlotShapes(IIf(Sell, shapeSquare, shapeNone),colorRed, 0, H, Offset=20);
PlotShapes(IIf(Sell, shapeSquare, shapeNone),colorOrange, 0,H, Offset=30);
PlotShapes(IIf(Sell, shapeDownArrow, shapeNone),colorWhite, 0,H, Offset=-25);
_SECTION_END();
/////////////////////////// 僅供參考!!!
///終於可以擺脫Eleader類似當機的情況
很欣慰您可以自己找到解答。 ^^
建議相關這些程式交易撰寫等討論,可以至:
http://www.programtrading.tw/index.php
該論壇很多高手都有在參與討論並回覆的。
如果
1.定一個多空價A 開盤價大於A則為多 小於A則為空
2.多時定一個買進價 空時定一個賣出價
3.多空都訂一個出場價 未到點則以收盤價出
也就是每天盤前定3個價
然後讓他自己程式交易
會很複雜嗎
我一直想寫程式 但實在學不來
但是我找出的幾種模式 一直想找機會試試
不知哪位仁人君子 可以指點迷津
寫程式相當之簡單,就看你有沒有心而已。
建議相關這些程式交易撰寫等討論,可以至:
http://www.programtrading.tw/index.php
該論壇很多高手都有在參與討論並回覆的。
我也是受害者!深有同感! 該公司的反映答案幾乎都是一樣.甚至說是你電腦硬體問題.但是要如何硬體需求卻說不出所以然. 就連一個收信亂碼(股市資訊)都無法克服.因為它們用BIG碼.但奇摩信箱是UT碼.所以是亂碼.最後改用付檔案下載.這種資訊單位是否要提升一下!最後變成是客戶的問題!好好笑.
ELEADER是跟韓國買的!.很多營業員也不會用.資訊單位也在摸索.當然有其優點.但是lag問題很難解決.我是在懷疑.其中有一功能事觸價交易.成交比擬下單優先.所以極速上下或量大時.就當機了.等正常後.已死一屁股.
如在文內所談及,當出現問題的徵兆時,就沒有任何理由、應該找出問題的根本所在、解決問題才是。
因循苟且,影響他人權益,這是我最不能接受的事。
請問大大
有關多個技術指標設定不同指標的問題
我知道之前保來孫悟空可以,但他現在關了
台新大三元, 一樣有版主鎖說得問題
我想請問一下,版主是否知道,還有那一個軟體,是可以多技術線圖設定不同指標,而重開機指標不會跑掉的呢?
這我就不知道了。
反正,只好盡量不要設指標,這樣也不錯,免得資訊太多干擾判斷。 ^^
大大請問一下:
妳文中有提到的
舉個例子,假如我打開一個代號為 [4306] 的技術分析視窗,每一個視窗可以有多個 [TAB]。
請問怎樣增加所謂的tab,我找很久找不到
載入樣板即可以出現在 TAB 視窗內。