<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「軟體的模組化(Modulize)設計應該要徹底實踐！」的迴響</title>
	<atom:link href="http://www.kenming.idv.tw/auicm_a_c_euseu_a_ecseb_afsao_ambec_if/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kenming.idv.tw/auicm_a_c_euseu_a_ecseb_afsao_ambec_if</link>
	<description>不用牽掛過去，不必擔心未來，踏實於現在，就與過去和未來同在！</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 06:28:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>由：Kenming Wang</title>
		<link>http://www.kenming.idv.tw/auicm_a_c_euseu_a_ecseb_afsao_ambec_if/comment-page-2#comment-4052</link>
		<dc:creator>Kenming Wang</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 12:03:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-4052</guid>
		<description>&quot;Design Pattern&quot; 不就是最為經典的軟體設計之作嗎？ :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>"Design Pattern" 不就是最為經典的軟體設計之作嗎？ <img src='http://www.kenming.idv.tw/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：狗仔爸</title>
		<link>http://www.kenming.idv.tw/auicm_a_c_euseu_a_ecseb_afsao_ambec_if/comment-page-2#comment-4014</link>
		<dc:creator>狗仔爸</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jun 2010 05:22:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-4014</guid>
		<description>可否推薦一些世上軟體設計的規劃上的經典之作?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>可否推薦一些世上軟體設計的規劃上的經典之作?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Kenming Wang</title>
		<link>http://www.kenming.idv.tw/auicm_a_c_euseu_a_ecseb_afsao_ambec_if/comment-page-2#comment-3792</link>
		<dc:creator>Kenming Wang</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 10:06:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-3792</guid>
		<description>Web Service 是實現的手段之一。 真正的重新在於軟體設計的規劃上。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Web Service 是實現的手段之一。 真正的重新在於軟體設計的規劃上。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：張旭</title>
		<link>http://www.kenming.idv.tw/auicm_a_c_euseu_a_ecseb_afsao_ambec_if/comment-page-2#comment-3789</link>
		<dc:creator>張旭</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 10:55:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-3789</guid>
		<description>Web Service ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Web Service ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Kenming Wang</title>
		<link>http://www.kenming.idv.tw/auicm_a_c_euseu_a_ecseb_afsao_ambec_if/comment-page-2#comment-1297</link>
		<dc:creator>Kenming Wang</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2007 20:17:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1297</guid>
		<description>Hi Jason:&lt;br /&gt;
介面的標準化可說是會推往的方向。&lt;br /&gt;
不過，我是覺得，還有一樣比較重要的就是，軟體人員要能慢慢體會介面的設計之優美，這更是重點。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Jason:<br />
介面的標準化可說是會推往的方向。<br />
不過，我是覺得，還有一樣比較重要的就是，軟體人員要能慢慢體會介面的設計之優美，這更是重點。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Jason</title>
		<link>http://www.kenming.idv.tw/auicm_a_c_euseu_a_ecseb_afsao_ambec_if/comment-page-2#comment-1296</link>
		<dc:creator>Jason</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2007 18:06:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1296</guid>
		<description>介面的標準化??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>介面的標準化??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Kenming Wang</title>
		<link>http://www.kenming.idv.tw/auicm_a_c_euseu_a_ecseb_afsao_ambec_if/comment-page-2#comment-1295</link>
		<dc:creator>Kenming Wang</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Nov 2006 07:45:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1295</guid>
		<description>&gt;整合需要的是模組化加上&quot;標準&quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
非常贊同您的意見！！&lt;br /&gt;
&quot;標準化而能造成的可替代性&quot;，這句話非常有道理。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>>整合需要的是模組化加上"標準"</p>
<p>非常贊同您的意見！！<br />
"標準化而能造成的可替代性"，這句話非常有道理。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：整合需要的是模組化加上"標準"</title>
		<link>http://www.kenming.idv.tw/auicm_a_c_euseu_a_ecseb_afsao_ambec_if/comment-page-1#comment-1294</link>
		<dc:creator>整合需要的是模組化加上"標準"</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Oct 2006 14:42:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1294</guid>
		<description>「模組化」只是系統的自我切割。不同系統的切割結果，彼此間是否有替代性，便是「標準」的作用範圍。也就是介面的設計是否存在著標準的問題。有標準，便有整合(替代)的依據。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>「模組化」只是系統的自我切割。不同系統的切割結果，彼此間是否有替代性，便是「標準」的作用範圍。也就是介面的設計是否存在著標準的問題。有標準，便有整合(替代)的依據。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

