今天(09/17) 買了「奇狐」的盤後分析版

試用了約兩個餘月,評估許久,今天還是決購買「奇狐」的盤後分析版本了。

儘可能,我當然會希望直接購買 「即時+盤後分析版」,但是一年要價 NT$39,000,說低也不低,況且,都還沒有從交易市場賺到什麼錢,就先花上這麼一筆費用,雖說是投資啦,但總覺得這樣仍不划算,再等等吧,等到確實能在市場上站穩、部位夠大時,再來投資這筆費用囉。

盤後分析版第一年要價 NT$18,000,第二年以後是 NT$12,000,我覺得這樣的費用應該是蠻划算的。 我買來主要的用途是要要用來作資料分析,尤其是籌碼這一塊,我個人是有許多想法,想要設計一些指標與報表分析,也會需要匯出(Export)到外部的應用程式,如 Excel 或 Wealth-Lab 來作一些實驗回測等。 關於如何對諸多的數據作分析,真的可以參考「短線交易秘訣」一書,我受 Larry William 的影響很大,他只要一有一些想法,就馬上會寫成程式來作報表分析,而且該書的報表數據,看起來應該還只是 Dos 時代使用 Basic 語法來寫的而已呢。

察看網路上任何有經銷「奇狐」的代理商們,竟然是統一不二價,NT$18,000 ! 沒有任何折扣的。 所以,乾脆我就直接到台灣的總代理商購買好了,況且我有一些問題也需要請教他們。 說個題外話,我會使用這套軟體是因為當初購買「投資致富50訣」一書,雖然是很聳的書名,但內容寫的可相當好,而作者有提供一些指標應用就是在「奇狐」的盤後軟體上,把該書的截角寄回就有附一個月的試用版。 我試用的結果覺得還算不錯,整個歷史的數據好像有到10年之多,算是很夠用了。 後來呢,我發現到還有其它的書籍也是剪下截角就有附一個月試用,而且這套軟體是以帳號辨識的,並非是一般那種試用版與正式版之分,甚至,連盤後與即時傳輸的軟體,其實都是同一套,只是登入的帳號不一樣而已罷了。 唉,真希望喔,若有即時版的朋友們,”暫時” 不想看盤的話,那麼帳號可以考慮暫時借給我啦,我會回饋的代價就是,幫忙寫幾支指標程式啦,哈。 ;D

後來呢,第二個月以後代理商就不太願意再寄給你試用帳號了,我後來是主動去電,才很勉強的給你。 然後第三個月呢,我又買了另一本新書,再寄一個截角,這次那位承辦的小姐就無法接受了,說同一個地址只能試用一次。 唉,有這樣的限制嗎? 算了,反正遲早還是會買的,也不想爭這個了。

其實說真的,我買這套軟體還真有些猶豫,雖然這套軟體不錯,可以提供自行撰寫的程式開發環境也可以,但是呢,我並不喜歡去摸索這些軟體有的沒的,一般就是能給我一份手冊,電子檔也可以,就是一份完整的程式開發手冊。 有這樣的東西嗎? 想當然是沒有,原先透過電話詢問就知道了。 還有很重要的一點是,他們的客服,應該說是技術人員吧,你不能說他們服務不好,該回答的還是會回答。 但是絕對也不可能會好。 透過電話與他們的對談,你會覺得好冷,無精打采的語氣,加上有一搭沒一搭的,實在不會想再多談。 後來再想想,還是決定買了,未來有一些開發上的問題,找找網路的論壇,或是真的不得已,還是得打電話給代理商客服,最重要的還是未來建立好我個人對於波段上的分析模型吧。

總代理商位於新生北路過民權東路的巷子裡,蠻小的,幾位工程師與客服小姐。 我是自己還把電腦拿過去,也已經安裝好奇狐,我主要是希望能針對幾個關鍵性的問題問問就可以了。 看來他們都有工作做,我與 Steve 一同進去,大概過幾分鐘後才有一位工程師起來招待一下,然後要我填個表,登錄購買。 再來呢,因為我過來之前就與他們承辦的小姐聯絡過了,希望能有一位工程師協助我,所以後來那位工程師就問啦,有那些問題要提問的。

後來的情境還蠻有意思的,一開始我算是微微抱怨了一下,說你們是代理商,好歹也應該提供給客戶程式開發手冊吧。 那個看來應該是年輕的工程師有趣了,他說寫程式這些這很簡單啊,摸久了就會了(廢話!),他說他剛進這家公司也是從頭這樣摸索起來的(我可不願意這樣學)。 再來還乾脆建議我說,可以去買本 C 語言入門先來學習程式開發的語法。 哇哇哇!! 會不會說得太離譜啊? 這讓我火氣真的提上來了, 也只好跟他說,好歹啦,我與那位 Steve 還是教 Java 的講師,所以程式設計的語法還算會啦。 然後我再唸唸那位工程師,有沒有搞錯,怎麼會把沒有提供程式開發手冊當作是常態,竟然是把非常態當作是常態而視為理所當然呢?

老實說啦,這位年輕的工程師並非無意的,這可以看得出來,只是,應該是諸多工程師的技術性格吧,不太會講話,然後又比較不容易遇到像我這樣會講 “道理” 的客人啦(好吧,被當作 澳客 也沒辦法)。 被我 “抗議” 後,他也不知道如何處理了。所以後來是他們的主管出面了,那位主管也說得很乾脆,台灣嘛,哪家軟體公司會出手冊呢? 他們當然以後會更加努力往這方面著手…這些話,打打圓場,過得去也就好囉。 是啦,我也不想爭這個,要買之前就知道了,其實我也不可能期待他們會出這些手冊等等,就只是稍微抗議一下而已,讓他們瞭解客戶應該是有這樣的需求的。

所以,最後回到我提問了幾個問題,(我總不會要他們教我語法吧?) 所提問的幾個問題,都有得到可以接受的答案,這樣就夠了,而這樣也才花不到 10 分鐘! 確定能達到我所需要的,直接就付了現金,登錄帳號,然後又與那位工程師聊了一下,剛的抗議也不用太放在心上啦,就是個言語上的溝通誤會而已啦。

開車回去時,我與 Steve 閒聊,還嘆氣說竟然還被當作是程式新手,要我去學 C++ 程式入門。 Steve 說啦,我也太看得起我自己了吧,那位工程師是說,是去學 C 語言入門,是更低階的語言喔。 對喔,真的是挖哩勒 XX(

文章導覽

   

共有 14 則迴響

  1. Hi!Kenming Wang
    好久沒到這裡了,突然看到奇狐忍不住就進來哈啦一下.

    記得使用奇狐即時版有三年吧!寫了一堆指標,沒搞頭,最後還是退出了.
    投到日盛的懷抱,使用免費的HTS愉快的很,除了免費,多週期引用不行之外,
    幾乎把奇狐發展的指標全部移植到HTS上,目前正持續中…..

    如有指標上的問題可來信互相研究,過好幾年了,應該還記得.

  2. 看到您使用奇狐,到現在也有1年多了,不知道您現在是否還在使用,我剛剛開始用奇狐寫一些程式,想請教您的心得

  3. Kenming,
    我剛開始試用奇狐,能否請教,除了”投資致富50訣”這本書以外,還有那些書,提供試用?
    Thanks in advance.

  4. Hi Kenming & Ronvi23,

    Thanks for your sharing.
    我會再努力吸收各位的經驗,再度感謝。
    至於書籍,我在中國大陸買的簡體書都有二十本以上,繁體版的更多,電子版
    的多到不想整理,影音版的多到想殺掉(浪費硬碟空間) —
    操作績效不是很好,但比書多不能漏氣(哈!!)

    必須承認,沒有完美交易程式,其實,交易的世界中,
    知道不完美也是完美的一部分是非常重要的。
    完美+不完美才是交易世界的圓。

    Rock提供部分交易架構
    1.原則性:周線回測上周點位的原則—95%的必然性。(非常重要!!這是避免
    Rock喪失病狂的追價的重要原則)
    2.波段單:階梯式價位、趨勢的判斷原則、突破盤操作、壓縮盤操作
    3.當沖交易:特殊開盤操作、特殊突破操作、特殊壓縮盤操作、當日當沖趨勢
    盤或當沖盤整盤(與時間、大盤委賣買均量、期貨內外盤比有關)
    4.停損機制的設定原則
    5.每一個方法都建立在前面一個方法之上

    我比較偏好刺激性的商品,對於股票興趣度不高;也偏好不對稱的賭盤
    (選擇權)。但也必須承認,多年來大概損益打平而已,賺到了開心、悲傷
    與睡不好(賺太多、賠太多都睡不好),也賺到了賺錢會亂花的習慣 — 我
    也常在思考,交易對我來說,真的事件好事嗎?

    大道至簡,方法簡單、心態簡單、下單簡單、回補簡單,至於複雜的事情
    就交給停損部門處理善後就好。書看得越多,越不容易回歸簡單,但不看多,
    卻又無法回歸簡單,矛盾之極 —- Rock要再去看書了,因為心思還是太複雜
    唉!!~~~~

    再度感謝兩位,真的受益匪淺!!

  5. Hello ronvi23:
    謝謝您如此精闢的見解與分享。 ^^

    如您在 所提,我買奇狐盤後的目的正是如此。

    關於書架上交易的書籍,可能我還比您更多,大概快衝到 150 本以上吧。 !^^
    可惜限於領悟力,許多交易的本質與道理仍在摸索當中,而這看起來是一輩子的事業。

    最後面所提的,個人完全認同! 交易是一個嚴謹的投機事業,專業能力是必然要俱足、心思精力等,必須要能聚焦。

  6. Hello, Kenming & Rock,

    Sorry for my late response.
    For clarify my previous statements, I would hereby share
    some more points with you.
    (1) 盤後軟體, 並無法做程式交易. 因此, 我所做的是用程式篩選值得觀察
    ,而後買進的股票. 奇狐軟體最有價值的工具, 正是你可以依據對股票
    行為的了解而編寫程式, 利用它所附的十年資料庫進行勝率計算, 進而
    找出對你的交易方法最有利的股價行為模式. 這在以前, 個人用戶是沒
    機會做到的, 更棒的是每次的篩選過程僅費時不到10秒. 這段敘述說明
    了我之前所說的 :
    1.我寫了超過100支程式的目的, 正是用做股票篩選.
    2.勝率對於找出有效的股價行為模式非常重要
    現今,我僅保留其中不到10支.
    (2) Sorry, Rock. 我必須交你冷水, 邏輯上你是不可能找到”一套趨勢盤
    、盤整盤、當沖、波段都適用”的程式. 因為股市並無固定的行為模式,
    即使你已將10000種股市的行為都考慮進去, 但是你仍有 (無限多 –
    10000)種其他模式尚未考慮. 因此, 在股市中, 贏家只在勝率站在我
    這邊時, 才下重注. 介紹您閱讀下列兩本書作為參考 :
    1. 天才數學家的秘密賭局
    2. 黑天鵝事件
    這只是建立對股市中”機率”概念的初步,並不是贏錢的保證.
    我書架上有關股票的書超過百本,每本我都曾詳細閱讀,並留下心得,迄今
    ,仍未見能具體闡述在股市中100%獲勝的方法. 尤其是台灣作者所寫有
    關技術分析的書! 我覺得雖然他們為的是賺版費, 但害人著實匪淺! 不過
    台灣作者有關基本分析的書,品質不錯.
    (3) 最後, 請謹記, 技術分析不是用來單獨使用的, 它必須搭配基本分析,
    並在交易時與”部位”大小作最適合你個人風險承受度的組合,你才有勝算.

    股市交易沒有速成之道,你只能在每次交易中改正,最好的結局是, 能在還沒
    陣亡之前, 最終發現自己的方法.

    最後, 我有一個多年交易後獲得的重要的心得 – 只有你將交易當作一個事業
    經營, 全心投入, 才可能獲勝. 很多前輩的書上都有提到相同的感言. 至少,
    在我辭去工作全心投入前, 我一直都是輸家.

    祝 各位順利

  7. Hello Ronvi:
    真的很感謝您所給予在交易上您的經驗與建議。 ^^
    其實說真的,我並沒有使用所謂自動化的程式交易耶,我只是會寫一些程式來把我所想到的作分析而已。 對於自動化的交易,目前來說,我還不太容易能接受,原因是,盤勢變化萬千,固定的交易邏輯,寫成自動化,不太容易應付的。

  8. Kenming大&上一篇文章的Ronvi大大,

    我也使用奇狐大約5年了(即時版),一直立志要寫出一套完美的程式 —
    一套趨勢盤、盤整盤、當沖、波段都適用的盤。
    可惜,太懶,一直沒有進行,只寫了一些看盤的程式(非交真正交易的程式)。

    最近,我的奇狐到期了。我告訴我自己,若沒有成功的完成那支程式,我不
    再續約。我最近更努力的研究中。

    若有機會和Kenming與Ronvi交流,一定會強迫自己更快速的完成。
    不知道有無機會與兩位共同研究

    Rock不是想交流交易的方法,交易的方法牽涉經驗性格心態,是無法交流的,
    但,卻可以共同研究精進交易的方法與寫作的方法(我不會C++ 或 C,只能用奇狐
    內建的函數,頂多簡單的VBS)

  9. Hello, Kenming,

    I just walked by your Blog from somewhere I forgot. (sorry.)
    You are great and really pay attention in writing articles.
    Therefore, I am willing to share something with you.
    (1) Chiefox is an excellent software with very few bugs.
    I have ultilized the (盤後版) for 5 years or so.
    I coded more than 100 little programs for trading, even
    I didn’t learn how to code in C++. You will surely
    better than me in coding with this S/W.
    (2) The “stop-loss” is the most important key of success.
    Never have a stock with loss in your hand. Means once
    your stock is in loss, sell it right away. You must
    follow this ultimate guideline whatever your mood is in.
    (3) The “winning possibility” is very important to your
    programs for selecting stocks.

    These are the points for what I read and got wrong thoughts
    in your articles.
    By the way, I am a professional trader. Still far from being
    successful, but never lossing money by balancing annually.

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *