<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「三論「博X來」— 訂購商品與結帳是否是同一個使用案例？」的迴響</title>
	<atom:link href="http://www.kenming.idv.tw/ac_el_a_a_xaf_a_a_eu_esfa_a_e_cm_acsa_ma/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kenming.idv.tw/ac_el_a_a_xaf_a_a_eu_esfa_a_e_cm_acsa_ma</link>
	<description>不用牽掛過去，不必擔心未來，踏實於現在，就與過去和未來同在！</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 06:28:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>由：Kenming Wang</title>
		<link>http://www.kenming.idv.tw/ac_el_a_a_xaf_a_a_eu_esfa_a_e_cm_acsa_ma/comment-page-1#comment-2893</link>
		<dc:creator>Kenming Wang</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 23:32:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-2893</guid>
		<description>Hello Thomas:

很高興有人對使用案例提出問題 :)

我已另文回覆，請參考：
&lt;a href=&quot;http://www.kenming.idv.tw/reader-questions-for-use-cases-to-bookstore&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.kenming.idv.tw/reader-questions-for-use-cases-to-bookstore&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hello Thomas:</p>
<p>很高興有人對使用案例提出問題 <img src='http://www.kenming.idv.tw/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>我已另文回覆，請參考：<br />
<a href="http://www.kenming.idv.tw/reader-questions-for-use-cases-to-bookstore" rel="nofollow">http://www.kenming.idv.tw/reader-questions-for-use-cases-to-bookstore</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：thomas</title>
		<link>http://www.kenming.idv.tw/ac_el_a_a_xaf_a_a_eu_esfa_a_e_cm_acsa_ma/comment-page-1#comment-2891</link>
		<dc:creator>thomas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 18:38:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-2891</guid>
		<description>您好:
      對與你的無私與熱心真的令人佩服
看了你這篇文章感覺上有一個地方有點不解之處,想跟您請教一下
一般來說 使用 Use Case 時最怕受傳統結構化的影響,而將 Use Case 畫成功能分解,但看了你的 Use Case Diagram 的圖,其中訂購商品這個 Use Case 又去 include 查詢商品資訊及放入購物車,坦白講感覺有點像是功能分解的方式,要是我畫這張圖,我可能只會有查詢商品資訊及放入購物車,不會有一個訂購商品這個 Use Case,查詢商品是使用者一進來就會使用的功能,對使用者來講是一個獨立的價值,他就是喜歡逛逛而已,而放入購車又可視為一個獨立的需求,至於訂購商品應該是一個企業流程,這個企業流程包含很多有價值的事情,實在不適合當成一個 Use cASE 反而比較適合成為此  uSE Case 的系統邊界,除非你這張 use case 的層級是在討論企業層級的 use case,而不是在討論 系統層級的 use case 
不知您以為我的觀點是否正確
謝謝</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>您好:<br />
      對與你的無私與熱心真的令人佩服<br />
看了你這篇文章感覺上有一個地方有點不解之處,想跟您請教一下<br />
一般來說 使用 Use Case 時最怕受傳統結構化的影響,而將 Use Case 畫成功能分解,但看了你的 Use Case Diagram 的圖,其中訂購商品這個 Use Case 又去 include 查詢商品資訊及放入購物車,坦白講感覺有點像是功能分解的方式,要是我畫這張圖,我可能只會有查詢商品資訊及放入購物車,不會有一個訂購商品這個 Use Case,查詢商品是使用者一進來就會使用的功能,對使用者來講是一個獨立的價值,他就是喜歡逛逛而已,而放入購車又可視為一個獨立的需求,至於訂購商品應該是一個企業流程,這個企業流程包含很多有價值的事情,實在不適合當成一個 Use cASE 反而比較適合成為此  uSE Case 的系統邊界,除非你這張 use case 的層級是在討論企業層級的 use case,而不是在討論 系統層級的 use case<br />
不知您以為我的觀點是否正確<br />
謝謝</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

