「不要從程式語言學習「物件導向」！」的迴響

作者：Kenming Wang

Kenming Wang — Thu, 10 Sep 2009 13:35:07 +0000

哇！！我竟然給大師虛加了 10 來歲，實在大不敬！！
感謝您細心的糾正。 !^^

Jacky — Tue, 08 Sep 2009 19:08:26 +0000

hey,不好意思
抓個小錯誤,從 wikipedia來看
Jacobson似乎才剛滿70歲耶…
http://en.wikipedia.org/wiki/Ivar_Jacobson
您的文章指出「他已經八十餘歲」
還是說我們指的是不同人嗎??

Kenming Wang — Tue, 25 Mar 2008 19:46:34 +0000

Hi James:
對耶，我不是所謂軟工科系，是電子科喔。 ^^
倒是有個疑問，國內大專研究所有在教授所謂的 OOAD 嗎？

有些意見倒是與你不太一樣，重點不是 OOP, 也不是 OOAD，我會以為重點在於對軟體設計本質的探索與體悟。

James — Tue, 25 Mar 2008 13:39:25 +0000

標題不錯! 但是對於內容有意見!
你應該不是科班出生的!

重點是 OOAD !

Best Regards,
James

Jason Chen — Tue, 19 Sep 2006 09:32:12 +0000

感謝您。

Kenming Wang — Sun, 17 Sep 2006 15:15:46 +0000

Hi Jason:

我這裡所有的文章均歡迎轉貼的，僅需註明出處即可。
物件導向基本觀念的書籍，國外很多，我想您可以在 Amazon 看看推薦就可以知道哪些書比較受歡迎了。

嗯，Odell 這本書是我的收藏品，精裝的外皮，質感可很好呢。 ^^

Jason Chen — Fri, 15 Sep 2006 13:14:11 +0000

克明前輩：
小弟為急於進入物件導向分析設計新手，主管依其主觀要求先由OOP開始學習，還好拜讀了大作請允許小弟將本篇論述mail主管參考，另文中推薦閱讀James Martin/James J. Odell 合著「Object-Oriented Methods」一書似已絕版不知何處可購得。
感謝您!

jaceju — Mon, 06 Mar 2006 10:01:58 +0000

感謝您，這兩天我會去找來看的。