這兩天，有許多位網友加入我的 msn 聯絡人，我挺開心，也喜歡與他們透過 msn 溝通對軟體設計等的想法。
才剛寫完一篇：「甚麼是 “How-to”？」。
結果這幾天，很失望，問我的盡都是 “how-to” 類的問題，還是與軟體一點關係都沒有的…
我覺得，這些網友挺不尊重我的～
例如，有個網友問我：
下午 11:51:54 ... 寄密件副本 一般郵件原始檔會被加密
下午 11:52:07 ... 有辦法可以反解回來看出寄給那些email 嗎?
又有位網友問我：
架設 Blog 的頻寬架要多少？ 該申請多少頻寬來架設 Blog 才夠？
唉！ 這類的問題，利用 Google 查一下不就可以找到資料？
例如，打個關鍵字：”密件副本” and “加密”，可以找到一堆的參考資料。
又如，打個關鍵字：”Blog” and “頻寬”，不就可以找到一堆架設 Blog 的頻寬參考資料呢？
很奇怪，真的很奇怪，為什麼連最基本找尋資料的意願都沒有呢？為什麼都想抄捷徑直接問這類的 “How-to” 呢？為什麼我會被視為是回答這類 “how-to” 的人呢？(這點我覺得最可悲)
當然，這些網友不是無心之過，我想，他們的生活應該與朋友們經常相互之間會問這類型的問題。
但是，相對地，我也該思考學會如何 “婉拒” 這類 “how-to” 的問題，該如何 “引導” 他們找尋自己所需要的資料。
他們可能以為這些問題我都會，殊不知，我幾乎都不會。只有當需要的時候，才會去找資料參考。”用完” 後我也就都忘記了。
小弟說一下自己的見解
克明兄只所以認為How-to的問題很簡單,甚至不談論How-to
其實並不是不屑或是不在乎;而是站在某個角度看來,
這些問題是”必然”可以解決,沒有什麼好談論的,
但…重點在於實際上要解決這些How-to的問題,有時候並不是那麼容易,
才會引起大家的誤會.
就如同一位畢生只研究ERP系統的人,硬是跟他請教網路設定或是作業系統的安裝,相信會得不到好臉色,而我們也會因為他連網路都不懂,還裝作一副大師的模樣,而感到生氣,其實這都是見解不同立場不同所產生的誤會.
Hello 另一個 J~
寫這些觀點是有批判但並沒有帶嘲嘲的意味。
因為是感覺自己不被尊重才會有感而發。～
後來，我仍與 Jeff 在 msn 聊了很久，當然是在軟體方面見解的討論了。
因為之前你並不是完全瞭解這些過程，有這些批評是合理的。
不過，仍說明一下，寫這文章前我就與 Jeff 等諸多網友透過 msn 討論很多關於軟體設計方面的觀念。
我願意花上一個小時以上與他們聊 “What” and “Why”，更願意去分享我個人的心得與體會。
(沒有所謂被後進追上這種問題，因為，1.我不是前輩。2.這些知識都不是我自己的. 3.有的只是把個人的心得與體會提出來分享，如是而已。)
更因為太多軟體工程師太過於被動，只想要 “How-to”，這是我個人所比較不能認同的。
但是，我可以不需要用這麼尖銳與太強烈的批判，運用其他方法仍可以達到同樣的目的。
很好！您寫這麼長的迴響，對我個人很有幫助！
態度上不知不覺的對別人不客氣與不尊重，這是我個人應該再行修鍊與反思的。
Kenming~ 你是不是都沒有朋友啊！看了你的觀點，感覺你在實行鎖國政
策，卻又有些夜郎自大，不得不對你感到失望了….
有網友肯加入你的MSN，你確實應該感到高興才是，至少這些人是很看重你
的，不然也不會問你問題啊！但是你寫這些觀點挾帶嘲諷與批評，是非常不
道德的，感覺像是一個大學生在批評小學生沒唸過書一樣…
這位 Jeff 朋友算是客氣的人，還小心翼翼的對你賠不是—難道你不懂
『江湖一點訣』的道理嗎？不懂或是找不到方法入門，都不代表他們不肯動
腦筋或是想撿現成，人類之所以會進步，靠的就是知識與 Know How 的傳
遞，況且連小學生都知道—施比受更有益，如果你是怕被後進超越，那我
就更加感嘆了！
由你這篇觀點來看，我相信你當時的反應定是更強上數倍，該不會是—
“這麼簡單的問題還要問我…自己去買書看…”之類的用詞吧！(你知道
的：MSN 與 Blog 都是快速傳播的媒體)。既然 Blog 目前還算自由軟
體，使用者的相互研究與傳承是重要的，相信你一定也不是無師自通，既然
你有幸早接觸或是曾承蒙前輩指點，將經驗分享難道你會有損失嗎？當然你
也可以拒絕，卻犯不著寫這篇觀點來傷害曾經請教過你，卻得不到答案的朋
友，不是嗎？
另一個J — 我可不是討教者，只是路見不平而已
Dear kenming:
我真的不是故意要問你怎樣編碼解碼滴：ｐ
我有去google 找了很久
已經沒有法子嚕～～
才想說請教您看看
下次會我注意的
很高興你糾正我的不良習慣
謝謝～～