「【好書分享】抓緊時機」的迴響 http://www.kenming.idv.tw/a_ayfa_ca_aola_a_cm_a_ac 不用牽掛過去，不必擔心未來，踏實於現在，就與過去和未來同在！ Fri, 10 Feb 2012 06:28:36 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 由：Kenming Wang http://www.kenming.idv.tw/a_ayfa_ca_aola_a_cm_a_ac/comment-page-1#comment-4810 Kenming Wang Wed, 07 Sep 2011 08:10:01 +0000 #comment-4810 您也可以閱讀參考我讚美原作者的那一面。 :XD 您也可以閱讀參考我讚美原作者的那一面。 :XD

]]> 由：mason http://www.kenming.idv.tw/a_ayfa_ca_aola_a_cm_a_ac/comment-page-1#comment-4809 mason Wed, 07 Sep 2011 07:55:49 +0000 #comment-4809 1公布邏輯就滿可貴了，參數省略不過分，他的參數未必適合你的操作，所以批評人家是不道德的喔 2資訊專家破解參數應該不難吧 1公布邏輯就滿可貴了，參數省略不過分，他的參數未必適合你的操作，所以批評人家是不道德的喔
2資訊專家破解參數應該不難吧

]]> 由：Kenming Wang http://www.kenming.idv.tw/a_ayfa_ca_aola_a_cm_a_ac/comment-page-1#comment-2030 Kenming Wang Mon, 24 Mar 2008 13:04:43 +0000 #comment-2030 Hi Caique:<br /> yes, 您說得有道理，要能懂得思考作者本身做這些指標設計時的意涵為何。<br /> 用數字我是覺得無論如何也都無法接受來論多空，大概只是一種參考而已。 Hi Caique:
yes, 您說得有道理，要能懂得思考作者本身做這些指標設計時的意涵為何。
用數字我是覺得無論如何也都無法接受來論多空，大概只是一種參考而已。

]]> 由：Caique http://www.kenming.idv.tw/a_ayfa_ca_aola_a_cm_a_ac/comment-page-1#comment-2029 Caique Wed, 19 Mar 2008 07:01:00 +0000 #comment-2029 一樣的書本內容...<br /> 不同的讀者 會有不同的體認...<br /> ...<br /> 作者 的確 不是很大方...<br /> 可是 當你的重點 不在指標...<br /> 而是在 觀念想法...<br /> 我倒覺得 這本書 尚有可取之處...<br /> ...<br /> 像XSV指標...<br /> 在意 指標為何有負值...<br /> 為何 不搞懂 作者要把成交量變化與價格變化 相減的心態...<br /> 他的動機為何??<br /> 除法 難道不能達到 作者的目的...<br /> ...<br /> 就像 MOM 指標<br /> 用減法的是MOM指標...<br /> 用除法的難道不是...<br /> ...<br /> 重點不在 減法 或 除法...<br /> 而是在想法...<br /> V-P的含意是什麼??<br /> 他的基本假設是什麼??<br /> ...<br /> 搞懂這個...<br /> 參數就不再是個問題...<br /> 因為 你會揚棄作者提出的任何指標...<br /> ...<br /> 就像書本一開始提到 終極擺盪指標...<br /> 珍貴的是 想法...<br /> 而不是 指標...<br /> ...<br /> 這種 共振的概念 有些書本上有...<br /> 可是都語焉不詳...<br /> 都沒有提出 有用的見解...<br /> ...<br /> 不過 作者所說超過那個特定數字 就是超買 超賣...<br /> 我個人很難接受...<br /> 多空真的能如此明確的以一個數字就可以區隔出來嗎...<br /> ...<br /> 不過 想法很可貴...<br /> ...<br /> 嘗試...<br /> 找自己可以認同的共振觀察標的 當作進出訊號...<br /> ...<br /> 找尋 另一本書的內容...<br /> 不小心 闖入貴網站...<br /> 提出一些個人的見解...<br /> 期望站主不要見怪!! 一樣的書本內容…
不同的讀者 會有不同的體認…
…
作者 的確 不是很大方…
可是 當你的重點 不在指標…
而是在 觀念想法…
我倒覺得 這本書 尚有可取之處…
…
像XSV指標…
在意 指標為何有負值…
為何 不搞懂 作者要把成交量變化與價格變化 相減的心態…
他的動機為何??
除法 難道不能達到 作者的目的…
…
就像 MOM 指標
用減法的是MOM指標…
用除法的難道不是…
…
重點不在 減法 或 除法…
而是在想法…
V-P的含意是什麼??
他的基本假設是什麼??
…
搞懂這個…
參數就不再是個問題…
因為 你會揚棄作者提出的任何指標…
…
就像書本一開始提到 終極擺盪指標…
珍貴的是 想法…
而不是 指標…
…
這種 共振的概念 有些書本上有…
可是都語焉不詳…
都沒有提出 有用的見解…
…
不過 作者所說超過那個特定數字 就是超買 超賣…
我個人很難接受…
多空真的能如此明確的以一個數字就可以區隔出來嗎…
…
不過 想法很可貴…
…
嘗試…
找自己可以認同的共振觀察標的 當作進出訊號…
…
找尋 另一本書的內容…
不小心 闖入貴網站…
提出一些個人的見解…
期望站主不要見怪!!

]]> 由：sigma http://www.kenming.idv.tw/a_ayfa_ca_aola_a_cm_a_ac/comment-page-1#comment-2028 sigma Sat, 09 Feb 2008 17:06:07 +0000 #comment-2028 如果只是為了獲取利潤，不必勞心力於計量模式之研究<br /> 個人認為計量模式的觀點，其心理面的假設前提為投資是『理性』的活動<br /> 就個人認知：任何的模型，最後都會被價格所打敗<br /> <br /> 眾所周知的指標拿出來用就好，懂所有的指標也沒什麼用<br /> 假如自己常用的就五個，用心熟悉這五個指標的涵義即可<br /> 再來就是把這幾個指標用的很熟，如此而已<br /> 當你由常用的五個指標變成懂二百個指標的用法，意義在哪？<br /> 可以增加自己對走勢研判的正確性及信心<br /> 要是在這二百個指標中看到有三個和其餘指標判斷不同方向<br /> 那該懷疑的是指標的語法寫錯了？還是對定義不夠清楚？<br /> 或者是該指標的用法和大多數恰為相反？<br /> 如果只是為了獲取利潤，不必勞心力於計量模式之研究
個人認為計量模式的觀點，其心理面的假設前提為投資是『理性』的活動
就個人認知：任何的模型，最後都會被價格所打敗

眾所周知的指標拿出來用就好，懂所有的指標也沒什麼用
假如自己常用的就五個，用心熟悉這五個指標的涵義即可
再來就是把這幾個指標用的很熟，如此而已
當你由常用的五個指標變成懂二百個指標的用法，意義在哪？
可以增加自己對走勢研判的正確性及信心
要是在這二百個指標中看到有三個和其餘指標判斷不同方向
那該懷疑的是指標的語法寫錯了？還是對定義不夠清楚？
或者是該指標的用法和大多數恰為相反？

]]> 由：Kenming Wang http://www.kenming.idv.tw/a_ayfa_ca_aola_a_cm_a_ac/comment-page-1#comment-2027 Kenming Wang Thu, 04 Oct 2007 17:08:23 +0000 #comment-2027 Hello 投資學習者:<br /> 不是不用指標，而是不太想去用那些那麼複雜的指標，好像沒有意思呢。 !^^ Hello 投資學習者:
不是不用指標，而是不太想去用那些那麼複雜的指標，好像沒有意思呢。 !^^

]]> 由：投資學習者 http://www.kenming.idv.tw/a_ayfa_ca_aola_a_cm_a_ac/comment-page-1#comment-2026 投資學習者 Thu, 04 Oct 2007 09:28:51 +0000 #comment-2026 克明兄很久沒分享投資心得了，<br /> 現在不用指標之後，不知又提升到何等境界了？希望您能分享一下最近的心得。 克明兄很久沒分享投資心得了，
現在不用指標之後，不知又提升到何等境界了？希望您能分享一下最近的心得。

]]> 由：Kenming Wang http://www.kenming.idv.tw/a_ayfa_ca_aola_a_cm_a_ac/comment-page-1#comment-2025 Kenming Wang Tue, 02 Oct 2007 15:43:59 +0000 #comment-2025 Hello AR168:<br /> 我已經不想去使用這些指標了。 !^^ Hello AR168:
我已經不想去使用這些指標了。 !^^

]]>